Astazi , 29/10/2008 la ora 11:00 , in incinta judecatoriei sectorului buiucani s-a reexaminat cazul supranumit „Romania Mare pe asfalt” sau  „Desenul care streseaza politia”, fiind citati pentru a se expune asupra cazului doi dintre cei patru „contravenienti” si anume Tarna Ion si Enachi Eugen.Acestia,asistati de Bayram Natalia, avocat din cadrul Institutului pentru Drepturile Omului, au depus declaratii si au raspuns la intrebarile adresate de judecatoarea Cojocari Elena. Primul a fost solicitat sa dea explicatii „contravenientul” Enachi Eugen , care in scurt timp a fost achitat de instanta , pe motiv ca nu s-au regasit in actiunile acestuia elemente ale contraventiei . Urmatorul a fost Tarna Ion, care si el la radul sau a fost achitat, pentru ca nu au fost regasite actiuni de huliganism in fapta sa. Din motive greu de inteles , cazurile au fost analizate in mod separat si nu in comun , asa cum au derulat in prima instanta sau la Curtea de Apel , nefiind cunoscuta data cand vor fi audiati ceilalti doi , Soimaru Valentin si Caraion Anatol care erau si ei prezenti la locul faptei.

Intr-un final cei doi au fost repusi partial in drepturi, pentru ca urmeaza ca acestia sa revendice o despagubire pentru drepturile care le-au fost incalcate si sa ceara organelor de resort , stabilirea celor vinovati si tragerea la raspundere a acestora pentru abuzurile comise.

„E unul din putinele cazuri cand justitia a fost legata la ochi, pronuntand o hotarare legitima,  aceasta fiind posibila datorita profesionalismului de care a dat dovada avocata Bayram Natalia si a sustinerii  de care am beneficiat din partea fratilor Ghenadie si Oleg Brega .” a declarat tanarul proaspat achitat , Enachi Eugen.