Stranie şi inedită aceasta campania electorala din toamna anului 2008 în Parlamentul României.
Inedită, prin faptul că în acest an pentru prima data aleşii, aşa zisă frişca societăţii, vor fi aleşi în circumscripţii prin vot direct şi uninominal, dar şi prin posibilitate diasporei româneşti dinafara Ţării să-şi delege în Parlamentul României reprezentanţii săi ce vor apara interesele lor în forumul suprem al naţiunii.
Stranie, prin faptul că noi, cetaţenii R.Moldova, etnici români în calitate de consumatori de informaţie aflăm despre zvonuri din presa scrisa (din unele afirmatii doar la 2%) şi cea audiovizuală (majoritatea urbană), pe calea internetului la ştiri, tok-show-uri sporadice ce apar în mass-media electronica, parţial liberă cu expresie în limba română. La posturi, aşa zise „publice” nationale întreţinute din banii publici sau cele ce emit în limba rusă, nici vorba.
Şi ca să fiu mai convingător, vă explic de ce mă întreb şi vă întreb.
Primul zvon, auzit ceva timp acum la un post de radio privat, candidează Vitalia Pavlicenco şi Nicolae Dabija.
Zvonul doi, auzit recent la acelaşi post, alt candidat este Tudor Panţiru.
Zvonul trei, vestea a parvenit chiar în aceasta noapte prin calea internetului, alţi doi candidaţi mai tineri, sânt Eugen Tomac şi Vioarel Badea.
Se zvoneşte că şi blog personal electoral a lansat E.Tomac, probabil din banii guvernului, adica publici, adica a contribuabilului român, însă de cele existente deja, despre problemele lor nici nu prea le pasă.
Vă redau textul integral
——————————————————-
Basarabia, cetăţenia este dreptul tău!Anul acesta, pe 30 noiembrie, veţi avea posibilitatea să vă desemnaţi reprezentanţii în Parlamentul României.
Marţi, 11 noiembrie 2008, ora 15.00, la Leo Grand Convention Center din municipiul Chişinău, strada Vlaicu Parcalab nr. 69, noi, Eugen Tomac şi Viorel Badea, candidaţi ai Partidului Democrat-Liberal din România, vă vom prezenta programul nostru electoral propus pentru Basarabia, intitulat „România pentru toţi românii!”.
La eveniment, alături de noi, vor fi prezenţi prieteni şi colegi deputaţi în Parlamentul European şi Parlamentul României, reprezentanţi ai Partidului Democrat Liberal din România, ai Partidului Liberal din Republica Moldova, inclusiv Dorin Chirtoacă, primarul general al municipiului Chişinău, precum şi reprezentanţi ai societăţii civile.
Vă aşteptăm cu drag!
Eugen TOMAC, candidat Camera Deputaţilor
Viorel BADEA, candidat Senat
——————————————————-
Asta e la Chişinău. Dar cum stau lucrulile prin sate şi catune din RM? Ce cunoaşte lumea despre aleşii (?) săi, despre programe electorale candidaţilor, căi de realizare, despre dezbateri, despre acest mod nou de alegeri? Cine sânt ei şi care sânt meritele lor? Cine este capabil în realitate să mă reprezinte şi să ne apere interesele mele în Parlamentul României? Câte persoane şi în ce organe al Forumului suprem ai României poate delega electoratul din RM de origine română cu acte în regula? Care număr de circumscripţie ?
Interes deosebit prezintă în ce măsură este informata (cunoaşte) şi populaţia rurală din România? Ce gânduri îi frământă în privinţa Basarabiei şi soarta românilor de pe aici? Ce s-a facut, se face si se va mai face pentru viitor apropiat şi cel îndepartat pentru teritorii ce îi aparţin istoric legal, dar răpite prin violente armate de fosta URSS, de fapt Rusia (mostenitoarea)?
De ce zvonuri? De ce informaţii rezleţe? De ce nu campanii ample preelectorale de informare şi electorale propriu zis la timp ?
Există unitatea naţiunii sau nu? Câte poduri am construit? Câte posturi de radio şi TV din Ţară sunt recepţionate în RM ?
Care va fi soarta noastră şi a copiilor noştri… calea dispariţiei sau a renaşterii?
Ştiţi ceva mai mult?
Vă invit să declanşem aici dezbateri electorale pe marginea subiectului propus.
Cu respect A.Stan
Chişinău.
43 de răspunsuri la “Zvonuri şi iar zvonuri…”
Stind de multe ori si gindinduma la alegeri nu vreau indeopste sa ma mai gindesc la nimic si de ce- vizind istoria si comportamentul obraznic a autoritatilor de la Bucuresti nu stiu ce sa ma mai gindesc sa vedeca ca minoritatile sexsuale au acaparat majoritatea schaunilor in guvernare ear magoritatea populatiei care ea votat face parte tot din ea reesind din tote de mai sus reese una si buna ori oameni bolnavi ori minoritati sexsuale nu stiu precis nu am controlat dar se vedeca este ceva anormal in tot acea ce se petrece de mai multi ani pe ambele parti a Prutului sa vedeca o simbioza ori altceva la ce nu am nici un raspuns logic ori cear prostesc…
Eugen are in program multe aspecte ce privesc cetatenia romana
@tussar, ce are sula cu prefectura?
Iar asta-l face pe „shmecheru”, figura ce eshti. Mai, mai! 😀
Anatol!
Eşti şi tu oleacă straniu dacă te miri de ceea ce se întîmplă în campaniile electorale de la noi.
La fel este straniu că nu ai observat cel mai straniu lucru: Lae şi-a schimbat macazul!
!4 ani cel puţin, el şi compania lui au susţinut social-democraţii/ Vieru îi prostea frumos pe moldovenii de peste Prut în favoarea lui Iliescu/. Ştim ce a fost în 2004: Lae&co au făcut declaraţie pro Geoană. Şi sau hrănit bine din respectiva treucă toţi aceşti ani.
Şi părerea mea: candidat serios şi competent e unu, anume Panţîru, care ar putea încerca să facă ceva şi pentru noi. Lae e doar pentru el şi ai lui – o ştim.
iu tsu
Stimate Iu Tsu,
Incerc şi eu să desluşesc grâul de neghină în masura percepţiei mele. Contez mult la ajutorul multora cu memorie limpede şi intenţii sănătoase.
Pentru asta şi invit să facem dezbateri electorale aici. Să vedem cine, cum şi când a evoluţionat/perindat/pupat/profitat cu PSD-işti(comunisti) şi în folosul cui, de pe ambele maluri al Prutului la egal.
Ne priveşte direct.
Tot respectul faţă de Panţiru şi meritele dânsului, dar…
Spune-mi, te rog, pe lista căruia partid figurează/candidează T. Panţiru, dacă tot de el a-i pomenit?
Voi (basarabenii) decideti pe cine alegeti in Parlament. Dar nu uitati totusi ca legea votului uninominal, precizeaza ca 75% din voturi se obtin pe lista de partid iar 25% pe oamenii propusi.
Asa ca pana la urma tot partidul isi spune cuvantul si nu omul. Adica din voturile noastre ale romanilor 75% sunt parlamentari alesi prin redistribuire pe liste.
E frumos sa crezi ca un om din Basarabia va putea schimba mentalitatea unui partid intreg.
Fata de acum 4,8,12,16 ani parca nici nu sunt alegeri. Mai bine sa nu-i mai vedem pe sticla mereu. Cica asa sunt indicatiile din UE sa nu se faca campanie agresiva. Grozav.
PS O sa fie o acalmie si o absenta la urne mama-mama.
Ah! ce bine a-i spus.
Dar totuşi, nu strică să stim cine şi pe lista căruia partid se(le) lansează.
Se confruntăm programe(promisiuni, deseaori populiste) personale cu celea al partidului, pe lista căruia figurează.
Apoi prezintă mare interes prestaţia(istoricul) fiecăruia în trecut, dar şi actuala. Iar pentru a-i confrunta.
Dar сel mai interesant moment in toata aceasta galceava – lipsa costului. Macar un mic-micut raport financiar si favoruri(privilegii) personale sau de partid.
Aici e ceata totală, fraţilor.
Apropo, istorioara cu Lae „balae” cunoastem putin. Altii poate o să spună mai mult, dar pozitionare lui Panţiru pe lista PSD… (???)
Explică cineva?
Nu e vorba de partid, c i de persoană. Oricum psd-ul va cîştiga alegerile în mare…Panţîru e un om solid, pe cînd Lae e un conjucturist!
Asta e.
iu tsu
Basarabia, „Yes, we can!”
Victor RONCEA
Vantul schimbarii bate si peste Basarabia, pamant electoral romanesc, dupa cum inspirat a titrat un coleg de breasla de la „Romania libera”. Libera o sa fie si comunitatea romaneasca din „Colegiul Basarabia-Bucovina” intr-o zi, daca autoritatile de la Bucuresti ii vor asculta vrerea: redobandirea cetateniei romane furate de sovietici. „Yes, we can!”, acesta pare sa fie sloganul celor care nazuiesc ca Romania este pentru toti romanii, fie ei din spatiul UE sau din CSI, din jurul granitelor actuale, majoritatea ajunsi cu pretul vietii si al mortii in lagarul URSS.
Dincolo de frontierele impuse de la Prut sau de la micul tinut Herta, de la Cetatea Hotinului la Cetatea Alba, romanii stau si se uita la tara mama, strangand muti in maini sarma ghimpata. Accesul in tara lor le este limitat. Nici cetatenie nu mai au. Starea actuala este cauzata de impotenta sistemelor de pe ambele maluri ale Rubiconului romanesc. Daca ziarul ZIUA facea treaba organelor si numara cetateniile redobandite de fratii nostri in 14 ani la sub 100.000, ministrul de Justitie al Bucurestiului de atunci, un personaj al societatii civile centralizate la Budapesta, ne apostrofa ca si-asa sunt prea multe. Restul ministrilor au facut uitat subiectul, la fel ca si in guvernarea precedenta, a PSD. A sosit, iata, momentul schimbarii, nu numai in Statele Unite, ci si in Romania si, implicit, in Basarabia.
Colegiul Basarabia-Bucovina a fost invadat rapid de aceleasi vesnice trupe de asalt scolite in fosta URSS. Tot felul de foarte posibili colaboratori ai KGB si GRU isi permit sa candideze in Parlamentul de la Bucuresti, profitand de tampenia autoritatilor care le-au solicitat la inscriere sa marturiseasca doar daca au avut de a face cu Securitatea. Iata cum, cel putin in viziunea pierdutilor de prin Palatul Victoria, Securitatea a ajuns mai teribila decat temutul KGB, o muma padurii pentru agentii descoperiti sau inca acoperiti dupa 1989.
Nimic nou pe frontul de Est, cam asa s-ar rezuma, pentru avizati, efortul ex-sovieticilor pentru ocuparea unui post la Bucuresti. Petre Roman, baiatul cu pulover, instalat de Silviu Brucan in fruntea primului guvern FSN, este astazi „os de liberal” si, pe banii nostri, ca reprezentant special al Guvernului, isi face campanie pretutindenara. Agentia Nationala de Integritate se face ca nu vede. Ca in Piata Universitatii, lui Roman i se opune un tanar al Ligii Studentilor, Viorel Badea. Un alt „os de liberal”, moldovean, Vitalia Pavlincenco, sustine ca nu a avut nicio misiune in Cuba comunista, ci s-a aflat acolo doar pentru ca sotul sau era militar in Armata Rosie. Ce gluma! Cati soldatei sovietici primeau privilegiul sa-si mai ia si nevasta dupa ei, la post, hat in coasta SUA?! Ea il sustine pe Nicolae Dabija, un intelectual instruit bine, ca si Ion Iliescu, in spiritul Comsomolului. In decembrie 2004, Dabija scria, cu accente PSD-iste: „Alegerea lui Adrian Nastase in functia de Presedinte al Romaniei este o investitie in viitorul nostru”. Al nostru, al cui, mai exact? Acum e si el… liberal. In schimb, un partid popular, chiar crestin-democrat, a decis, periclitandu-si pozitia in familia popularilor europeni, sa-l sustina pe candidatul PSD, Tudor Pantaru, aterizat tocmai din Kosovo, raiul mafiei. O alegere riscanta, o alianta otravita. Mai ales cand intre capra si varza sta lupul, Mos Vova. Ca sa nu mai vorbim, ca, pentru sfarsitul saptamanii acesteia, intre Nisa si Chisinau, iata, interesant, barcagiul Putin prefera tot pamantul electoral romanesc.
Dar Putin, oricum ar fi, are acum un nou partener: Obama. Un altfel de american, care a facut sa arate ca, poate la fel ca si in Basarabia – unde, in plus, batranii nu au cum sa-si schimbe trecutul: statele sovietice -, electoratul prefera schimbarea, un conducator tanar. Dorin Chirtoaca, primarul Chisinaului, a dovedit deja acest fapt. El il sustine pe Eugen Tomac, un tanar ca si el, plecat din Basarabia de sud, azi Ucraina, student la Istorie la Bucuresti si apoi consilier al presedintelui Traian Basescu pentru problemele romanilor de pretutindeni. Obama a reusit sa castige, in mare parte, datorita mijloacelor media noi, ale Internetului, teren stapanit la perfectie de basarabeni. Iata de ce cred ca acestui candidat tanar i se potriveste perfect indemnul lui Obama: Basarabia, „Yes, we can!”.
PS Chiar daca am tinut cu McCain prin Obama imposiblul a devenit posibil
Ati vazut mai sus ce scrie Roncea de la Ziua. Nu e secret pentru nimeni ca Roncea e omul lui Rosca. Vedeti articolul „Filiera Fratilor KGB” din Ziua, semnat de Roncea, preluat mai apoi de Flux. Mai vedeti „Basarabia la mezat” de acelasi autor, preluat mai apoi tot de Flux. Au mai fost multe articole din astea scrise, adica, de Roncea, iar mai apoi preluate, adica de Rosca. De fapt Rosca le scrie, Roncea le publica in Ziua si Fluxul le preia. Este interesant ca unul din candidati, Eugen Tomac, a lucrat cu Roncea la ziarul Ziua. Roncea fiind autorul carii „Davai ceas, davai Traian” este un mare apropriat de-a lui Basescu. Se presupune ca el l-a impins pe langa Basescu si l-a facut candidat. Acum cititi ultimul articol din Ziua „Basarabia, yes we can” si spuneti-mi si mie. Pe cine sustine Roncea si Rosca in aceste alegeri!
Cind stiu ca merg la vot si trebuie sa aleg pe cineva care sa ma reprezinte si sa-mi apere interesele, nu stau si astept sa-mi pice informatia din pod. Incerc sa aflu cine este Dabija, Pantiru, Tomac. Navighez pe internet, caut CV-uri, link-uri, blog-uri, ceva care mi-ar putea fi de folos. Zvonurile sunt bune pentru ca te pot face sa dai de adevar. Va indemn, deci,sa stati cu urechile si ochii deschishi si sa va informati, sa faceti investigatii. Nu va lasati prostiti de ziare si posturi de televiziune care sunt platite ca sa faca publicitate unui candidat. Nu vreau sa-mi sugereze ‘subtil’ Tomac pe cine sa-l votez postindu-si mutra satisfacuta pe toate site-urile cu stiri.
IO cu cine as vota ,dar nu pot , dar voi ?
Stane si toti,SA VOTATI NUMAI CU CEI TINERI !!!!
Tanarului Tomac iam scris ceva direct,ase cum pot,amuuuuuu depinde si de voi sutele de mii daca vreti asemenea .
Sa fie intr un ceas bun !
draji romanasi,sa stiti ca eu im bag pasarica in toate bosoroagele comuniste staliniste tradatoare si acum in pene de democrati !
daca nu vedeti mai mult de lungu nasului votati tot pe acele bosoroage ce se vor aseza si ele pe scaunele puterii si se vor gandi si se vor sili cum o sa poata taia si spanzura si mai bine si mai mult fara de lege si control in ograda voastra !!!!!!!!!!!!!!
Pantiru este cel mai tare. Omul asta are inteligenta scrisa pe fata. Vorbeste putin, dar spune mult. Va rog s-o lasati mai moale cu Tomac care atunci cind da interviuri parca recita poezii. Dac-ar fi sa mearga la niste dezbateri in direct cu Pantiru asta l-ar minca cu tot cu papuceii lui de Pinochio.
In urma Acordului de pace de la Dayton, care a pus capat razboiului de trei ani si jumatate din Bosnia Herzegovina, comunitatea internationala a creat organele acestui nou stat, care pana in prezent are o suveranitate limitata si este in multe aspecte inca sub protectorat ONU. Acordul de la Dayton a stabilit, printre altele, si formarea Curtii Constitutionale a Bosniei Herzegovina. Pentru garantii de independenta a acestei Curti, Acordul prevedea ca 3 din cei 9 membri ai Curtii Constitutionale sa nu fie cetateni bosniaci si sa fie numiti de catre Presedintele CEDO. In iunie 2002 Presedintele CEDO, Dl Luzius Wildhaber, i-a numit pe cei trei judecatori. Unul era francez, altul neamt si al treilea moldovean – Tudor PANTIRU, judecator CEDO intre anii 1996-2001 care a judecat, printre altele, cazurile Ilascu si pe cel al Mitropoliei Basarabiei. Intre 2003 si 2006 PANTIRU a detinut functia de vice-presedinte al Curtii Constitutionale din Bosnia Herzegovina. In plus PANTIRU a fost si este pana in prezent seful celei mai inalte instante economice din Kosovo, tot numit de catre ONU. Indiferent ce calificative ii dau mascaricii lui Tomac acestui om, e cert faptul ca niciun jurist moldovean si nici roman nu a atins pana acum performantele lui PANTIRU in structurile internationale. Acesta a demonstrat prin fapte si nu prin vorbe ca valoreaza ceva si ca e in stare sa faca mai mult decat declaratii frumoase. Nu va lasati amagiti de culoarea oranj si de pompa cumparata cu bani grei de catre echipa lui Tomac pe banii lui Basescu si Rosca. Judecati oamenii dupa fapte si nu dupa show-uri cu Elena Basescu.
Între timp am reuşit să mă mai informez câte ceva.
Da, Sorine, nu pun la îndoială meritele lui Panţiru, dar…
garnitura PSD(?) si „locomotivele”, în care se(s-a) urcat, ma frapeaza. Refuz să accept aşa ceva.
Şi aici pun punct.
Anatol, cred ca gresesti amarnic. Pantiru n-are absolut nimic cu PSD-ul. Astia pur si simplu au fost primii care l-au pescuit. Cu siguranta ca si PDL-ul ar fi vrut sa puna mana pe el, dar au intarziat. Apropo, Ghimpu i-a propus lui Pantiru sa vorbeasca cu PDL-ul, dar era prea tarziu pentru ca Pantiru deja dadu-se acordul dincolo. Este fara indoiala cel mai pregatit dintre toti candidatii. In plus, gandeste-te ca pentru a propune un proiect de lege calitativ nu trebuie sa fii din partea PDL-ului sau PNL-ului. O poate face si cineva de la UDMR sau din PNG. Importanta este calitatea proiectului si iscusinta autorului de a-l promova. Spune-mi ce ar putea crea Tomac la ai sai 27 de ani, cu tot cu PDL-ul lui in spate?! In plus un proiect bun propus de un deputat PSD-ist poate fi sustinut si de restul partidelor, inclusiv de PDL. Si in sfarsit, ia in calcul si faptul ca dupa toate probabilitatile PSD-ul va forma viitorul guvern. Deci e mai bine sa ai un deputat din partidul de guvernamant decat unul din opozitie. Nu te lasa dus de valul oranj. Analizeaza lucrurile la rece! Pantiru e apreciat de occidentali nu pentru frumusete ci pentru ca are calitati.
Pentru prima, personal încă nu m-am pronunţat, ci am invitat la dezbateri pro si contra cutare sau cutare candidat.
Doi, cu aceasta ocazie mă întreb şi vă întreb – al cui este meritul blocarii până la refuz procesului de redobândire cetăţeniei şi liberei circulaţiei românilor(fraţilor) de peste Prut la inceputul acestui mileniu în loc se progreseze?
Care garnitură se afla la guvernare?
Cîte poduri au construit?
Unul spre Basarabia(blocat), altul spre Ukraina(cacat din lemn, actualmente în stare jalnică).
Ambii pe banii europenilor?!
Şi ultima. Sunt departe de gând că Panţiru e cel mai slab, din contra. Însă, nu cred că, cutare sau cutare proiect nu necesită suportul/sprijin în Parlament a fractiunii, partidului şi eventual a aliaţilor convinşi prin dezbateri, uneori foarte aprinse.
Vorba ceea… „O singură rândunica…”- ştiţi şi voi.
Greşesc?
Anatol, dar chiar nu intelelegi. Nu are importanta acum cine a blocat acordarea cetateniei. Pantiru sigur n-a facut-o si Basescu sigur n-a desfacut-o. Sa admitem ca PSD e cel mai rau si PDL e cel mai bun (cu toate ca in ochii mei toti sunt de aceeasi mama). Pornind de la aceste premise facem doua variante ipotetice:
1. Vine Tomac in Parlament si propune o lege scrisa de el. PSD spune nu pentru ca-i rau. PDL spune da pentru ca-i bun. In rezultat avem voturile tuturor PDL-istilor si niciunui PSD-ist.
2. Daca insa vine Pantiru cu un proiect, PSD-ul spune nu pentru ca-i rau iar PDL-ul spune da pentru ca-i bun. Avem voturile tuturor PDL-istilor plus votul unui PSD-ist.
Matematica simpla! In plus, gandeste-te ca fiind din echipa PSD, Pantiru ar putea convinge PSD-ul s-o lase mai moale cu rautatea. Mai mult, orice proiect de lege elaborat de Pantiru ar fi net superior oricarui proiect elaborat de deputatul Tomac din simplul motiv ca Pantiru are experienta mai multa decat 3 tabere si 2 scoli de vara.
Te-am convins?
misiu sorine ,ma inervezi rau !
auziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,sa votezi cu cei tineri !
romaniiiiiiiiiiiiiiiiii lau votat pe bosoroaga stalinista comunista criminala iliescov de doua ori,se vede bine ceea esit ! PRAF de toate !
moldoveniiiiiiiiiiiiii tot de doua ori lu votat si ei pe bosoroaga stalinista comunista criminala voronin,si aici se vede bine ceea esit !PRAF de toate !
bagati va pooola in toate bosoroagele comuniste staliniste criminale ,auziti !
mie mi se pare ca si tu esti unu ca criminalul de COASTEA prin Franta si vrei cate ceva de la ei si prin ei,de asta presezi asa tare si te doare in coate si de cei despartiti de PRUT ,si de cei deapartiti de TISA SI DE CEI DESPARTITI DE MOTHER FU**R RUSSIA !
Domn Pintiru daca este asa de bun ,calificat va putea munci si cu cei restul ce trebuie votati in masa [tinerii] dar nul infunda pe grumazul si celor nenorociti ,umiliti ,insaraciti,propagati ,teriotizati si vtamati in propria lor tara ,tinerii, care este viitorul ROMANIEI !
pt. Stan.
You Mr. Stan sa faci ceti porunceste TATA,ca IO vam sters si va voi sterge la kurut fara de mai mare rusine de pana acum !
Mai coconi,nici cum nu mai vreau sau acept ca sa mai gresiti,ca intre voi in Basarabia ,Bucovina ,Herta este o cale care sa dovedit pna acum nefunctionala si ,nooooo a fost nici dorita si nici planificata sa fie functionala ci doar a unora dintre comunisti ,stalinisti,lingai,calai ,hoti,tortionari si tradatori !
V a m Convins ?
@Sorin,
Aproape m-ai pus pe omoplaţi…, ipotetic.
Însă asta e legenda lui Sorin, iar eu mă bazez pe fapte din istoricul nu atât de indepartat. Nu am pomenit deocamdată de „mineriada”. Se zvoneşte că duhovnicul(autorul) ei este nimeni altcineva, ci chiar Iliescu.
Personal, fiind preocupat pe domeniul Drepturile Omului, cred, locul autorului e pe banca acuzaţilor.
Poate mai bine de întrebat pe cei ce a avut de suferit, au fost maltraltaţi de aceste „gorile” inspiraţi de dictatori neocomunişti. Cei ce au pierdut soţi, copii în urma acestei crime organizate de nişte indivizi certaţi cu legea şi cu propriu popor.
Mă întreb şi vă întreb, de ce Femida nu a făcut lumină în acest caz, nu a pus punct, nu a închis aceasta pagina ruşinoasă în istoria poporului meu?
Sau de ce electoratul nu reuşeşte să se cureţe odată şi pentru totdeauna de gunoi?
Există răspuns?
Sunt intrigat să-l aud.
La final, revin la fraza rostită de George, mult placută mie:
Deocamdată şi eu am mari dubii.
Am afirmat mai sus – mă bazez pe fapte, pe istoria care am retrait-o. Fiindcă, naivul de mine, sincer credeam că în sfârşit liber o să mergem la rude în ospeţie, la muncă, în deplasări turistice şi viceversa.
În schimb am primit o dezamăgire profundă.
Să ştii, doare rău sufletul, mă pârjoleşte de zi cu zi. Nu mă pot împaca cu gîndul – uite că se trece şi generaţia mea ce atâta s-a jertfit, a şi reuşit câte ceva – dar aproape tot acolo suntem. Tot planează pericol real să fim înghiţiţi din nou de „tovarăşi”.
Pricina?
PS. Cer scuze pentru rebufnire. Au luat emoţiile pe dinainte. Cred o să fiu înţeles corect.
Logica ta e gresita din start pentru ca il confunzi pe Pantiru cu Iliescu si Geoana. De asemenea e gresit sa-l confunzi pe Tomac cu Basescu si Chirtoaca. Pantiru nu se bazeaza pe imaginea celor doi psd-isti de frunte ci pe imaginea proprie. Tomac in schimb mizeaza exclusiv pe un transfer de imagine pentru ca nu are nimic la activ. In plus uiti ca pe Pantiru l-au sustinut oameni care n-au nimic cu PSD-ul. De exemplu Tanase, Nagacevschi… De asemenea ai o memorie foarte buna cand e vorba de raul facut de PSD si una foarte scurta cand vine de cel facut de Basescu si PDL. Or nu-ti aduci aminte cine a venit in toiul alegerilor din 2005 sa-l sustina pe Voronin si a facut betii cu el la Cricova? Uiti ca din 2004 ai avut la guvernare PDL-ul lui Basescu si problema cetateniei nu s-a rezolvat. Uiti ca guvernul PDL-PNL e cel care ne umileste tinandu-ne cu noptile prin fata consulatului ca apoi sa ne dea vize pentru 7 zile! Ce sa mai?! Diferenta dintre PSD si PDL este ca Basescu a facut declaratii frumoase. In fapt insa diferenta nu exista.
In plus, uiti ca alegerile din Romania sunt uninominale si nu pe liste de partid. Uninominale inseamna ca alegatorul voteaza o persoana de la care va putea pe urma cere socoteala si nu o lista de patid cu multe nume care si-au cumparat locul pe lista cu bani grei. In discutia pe care o purtam pur si simplu se face abstractie de acest element extrem de important! Care a mai fost sensul sa se faca alegeri uninominale daca tu acum imi declari ca „da, Pantiru e mai pregatit, dar mie nu-mi place PSD si de aia nu-l votez”.
Legea despre uninominale e o lege proasat. Pantiru a declarat-o la TVRi. A spus ca ea vine sa-i dezbine pe basarabeni (alti romani din diaspora) si mai mult decat sunt deja. Nu destul ca suntem deja impariti in moldoveni, valahi, romani; vorbim moldoveneste sau romaneste; suntem PL-isti sau PLDM-isti; vrem unire sau nu vrem… acum am ajuns sa ne contrazicem si despre cine e mai bun: PSD, PDL sau PNL. Iata rezultatul unei legi facute de neprofesionisti. Iata ce poate face un Tomac sau un Dabija odata ajuns deputat. Ce facem noi acum, Anatol?! Ne certam pentru partidele din Romania? Crezi ca asta era necesar?! Crezi ca nu erau suficiente contradictiile existente deja?
Si mai vreau sa-ti spun ca legea romaneasca a uninominalelor si-a facut efectul in ce ma priveste pe mine. Pana mai daunazi eram un sustinator al lui Chirtoaca si simpatizam PL-ul, chiar daca inclinam ceva mai mult spre PLD. Acum, dupa ce Chirtoaca a inceput sa-l sustina pe Tomac, care in mod evident e omul lui Rosca, mi-a aparut un dezgust pentru el si pentru tot partidul lui care pentru bani sunt in stare sa mearga impotriva interesului national de a avea pe cineva bun in parlamentul Romaniei. Dezbinarea s-a produs! Nu ma voi mai uita niciodata la Chirtoaca cu aceeasi ochi, indiferent cine va castiga in aceste uninominale.
Sorine, este foarte interesant ce spui.
Ar fi mult mai interesant dacă deschideai mai larg paranteze în apărare afirmatiilor sale.
Acum ce cred despre nou(vechi) sistem de alegeri.
Votul uninominal, în opinia mea, ca şi alegerea unu-i preşedinte(primar) de întreg popor(comunitate) – este cea mai democratica şi mai progresistă forma dar, cu unele limitări în exercitare funcţiilor sale, necesare pentru a balansa puterile în stat. Partea puternica – vot de încredere. Credit, daca vreti, întregii naţiuni.
Asta îl obligă la multe.
Până la urmă în democraţie nu poate, şi nu toate depind exclusiv de Preşedintele Ţarii. Totuşi, dânsul posedă de dreptul de INIŢIATIVĂ legislativă şi de VETO. Dar şi de posibilitate de a DIZOLVA legislativul sau a-i DESTITUI membri Guvernului compromişi. Însa, procedura trebuie sa fie de asa natură ca să nu poată ABUZA. Special am pus accente pentru a întări argumentul meu în legătura cu afirmaţia D-le:
Orişice initiativa are nevoie de suport, de argumente, iniţiative şi sprijin din partea cuiva.
Şi ele au existat, exista si vor exista. Argumente poţi găsi chiar pe pagini portalului Curaj.Net la rubrica CETATENIE romana, de ex., alte surse mass-media naţionale şi internaţionale.
Dar, pentru asta este necesar de cunoştinţe, curaj, insistenţa, perseverenţa, mult efort si TIMP, necesar ca se treacă procedurile parlamentare. Viteza deja depinde de alt aspect – de VOINŢA politică, de buna sau rea intenţia, nivelul de informare şi şcolarizare a electoratului. Căci în ultima instanţa depinde de sănătatea mintală şi voinţa poporului.
Fiecare popor îşi merită guvernarea(soarta).
Foarte bine, atunci nu vota PSD. Voteaza pur si simplu candidatul care ti se pare cel mai bun.
Chiar aşa?…
“da, Pantiru e mai pregatit, dar mie nu-mi place PSD si de aia nu-l votez”.
…unde?
mai bine votam pentru cineva din afara, din Germania sau Franta :D, cum era pe timpuri,aduceau regi din familii aristocrate din europa 😉
Alooo! Mai sunt arbitri pa ici? Opinii?
Sau problema asta atat de neesentiala face parte din „nimicuri”?
Hai!… daţi frau liber, puneţi sustanţa cenuşie în miscare.
Implicati-va!
Sau matsul e subtire ? 😀
„Sunt departe de gând că Panţiru e cel mai slab, din contra.” Cred ca fraza iti apartine. E scrisa la 11.58. Oricum, eu vad ca ai o opinie consolidata si orice argumente nu sunt in stare sa ti-o schimbe. Iti doresc sa faci o alegere chibzuita, dar cel mai important sa nu regreti peste 4 ani ca ai facut-o. Bafta!
Adevărat, …Sunt departe de gând că Panţiru e cel mai slab, din contra.
Însă nu este egală cu: “da, Pantiru e mai pregatit, dar mie nu-mi place PSD si de aia nu-l votez”.
Totuşi, Sorine, o să mă găndesc vis-a-vis de sugestiile tale.
Oricum, ţin să te mulţumesc pentru partida, că exişti, că am avut fericită ocazie să te am în calitate de interlocutor(duelant) de calitate. Sper să ne mai reîntâlnim şi să ne încrucişem „scrime” în dezbateri interesante, civilizate şi cu alte ocazii.
În dezbateri se va naşte adevărul!
Da, dar calitatea D-lui Pantiru, urcand in garnitura PSD, cui aduce dividende? A?
Si de ce, ma rog, nimeni nu spune nimic despre ceilalti candidati – garda veche, cand delapidarile si coruptia erau in toi?
Nu zic ca astazi ea este starpita definitiv.
Scormusule, argumentele astea cu garnitura PSD-ului, axa Iliescu-Braghis-Diakov-Pantiru, jos bosorogii trecuti de 30 de ani, votati tineretea si pe Elena Basescu si asa mai departe, sunt argumentele preferate ale celor cu cosuri pe fata care il sustin pe Tomac. Niciodata n-am putut avea o discutie normala cu ei precum am avut mai sus cu Anatol. O tin una si buna, fara argumente si doar cu slogane si injuraturi. Pantiru nu vrea sa intre in garnitura PSD ci in Parlamentul Romaniei cu scopul de a face ceva pentru basarabeni. Cum PSD-ul a fost primul care i-a propus, el s-a bagat. Nu era prea logic sa astepte sa-i propuna altcineva pentru ca putea sa nu se intample si scapa trenul. Asta e! In viata cateodata esti nevoit sa urci si intr-un tren mai jerpelit daca vrei sa ajungi la destinatie. Nu tot timpul ai un mercedes la indemana. Si tot de multe ori cei care circula cu mercedesuri sunt cu dinti de aur si ghiuluri pe toate degetele.
http://garda.com.md/politic/punctul-0-luptam-tot-cu-jos-sus
Blogul il face orice cetatean Roman gratis domnul meu. Afirmatiile dv. sunt mai degraba pline de mizerie decat de argumente si adevaruri. Eugen Tomac a facut mai multe pentru studentii basarabeni din Roamnia decat ati visa dv sa faceti vreodata. Dar ma indoiesc de buna intentie a demersurilor dumneavoastra avand in vedere prostiile improscate mai sus.
De ce este mai calificat si mai bun Tomac ?
Hai sa va spun si IO din Ca canada.
one. Este tanar si nu este uns cu foarte mult comunism stalinism leninism ,tradare !
two.Este bine pregatit si cine a studiat istoria PATREI adevarata nu si ar mai pune AIASTA intrebare:in conditiile actuale ,care sunt pasii corecti care ar trebui facuti pentru reunificatrea tarii ?
Romaniiiiiiiiiiiiiiiii ,nime nu striga sai votati si electati pe cei de 12-14 ani sau pana la 30 numai,ci pe cei cu mare demnitate, energie si putere si care sa nu doarma,sa tradeze ,sa corupa,sa minteasca cum o fac bosoroagele prin parlamentul tarii !!!
Totul e pe dos!?
Civilizat…
…şi doar doua, trei opinii din 70(!), sau ce crede lumea:
Wow (Vineri, 14 noiembrie 2008, 17:28)
spanacus [anonim]
Eu credeam ca iliescu e in puscarie ! Un idiot.
moartea domnului iliescu (Vineri, 14 noiembrie 2008, 17:31)
Sigurros [anonim]
NELULE, in ziua cand o sa mori tu, ma tatuez, ma imbat, ma tavalesc pe jos, dau petrecere si fac sex in nestire, iar de bucurie ca ai murit sigur o sa am cel mai tare orgasm!!
SECURIST IMPUTIT!
FIARA JEGOASA SI CINICA!!!!
mai ai tupeul sa traiesti asa dupa ce au murit oameni nevinovati din cauza ta??
MORI, jegostul dracului!!
Ili Baba si cei 322 de hoti… (Vineri, 14 noiembrie 2008, 17:35)
Silv [anonim]
Acest gunoi vindut rusilor indrazneste sa dea lectii de istorie! Marsh inapoi la Moscova, vinzator de tara!
Poate va reamintiti ca primul lucru pe care l-a facut acest spion cind s-a vazut la putere a fost sa semneze un tratat de aservire cu imperiul rus!
Iar al patrulea – mediteaza: acum PNL E SALVATORUL PSD
cilivizat Stane ?
este aceea cilivizatiesai vezi sau sai infrunti pe criminalii,tradatorii unei tari??
fac pipi pe mine si cand comentez pe unde scriu si mi se cere cilivizat ,dicenttttte si cand vad minerii cu tarnacope in carci si obrazul acelor criminali de oameni inca liberi si in functii cheie !
UNDE esti TU un Tepes doamne !!
@ mm pullete,
Teama mie, un singur Tepes nu a fi in stare sa se ispraveasca, prea multe „uscaturi” avem.
Dar si barne multe trebe – ramanem far paduri! 😀
Dilema…
PS. Apropo, prin ursi albi, transmiteti urari de bine si sanatate durabila lui tati Gabi. 😉
Catre forumistul, cetatenie romana
Replica.
Compară, te rog, ce şi cât a făcut Ghenadie Brega şi colegii în aceasta directie, şi cât a făcut E Tomac cu tot anturajul lui?
Cât efort, cât sacrificii, procese? Ani de zile!!!
Detalii aici.
Unde a fost E Tomac până acum? Care este meritul dânsului?
L-a contactat vre-o dată, s-a văzut, a pus umărul?
E usor să strângi laurii nemeritate.
Fapte sânt mai mult decât grăitoare.