Am dedus-o din declaraţia lui de ieri, din cadrul mitingurilor săptămânale organizate în Scuarul Operei, unde a afirmat că ONG-ul său, Forumul Românilor, numără 200 mii de membri. Totuşi, Nicolae Dabija pare mai interesat să apere interesele basarabenilor în Senatul României, deoarece, susţine el, cei 200 mii de membri ai forumului său nu au cetăţenie română. Deci, exact cei interesaţi nu vor avea drept de vot şi nu se ştie dacă cei care dispun de dreptul în cauză vor fi cuceriţi de oferta lui. Poate că mult mai rezonabil ar fi, totuşi, ca Dabija să candideze pentru Parlamentul RM. Cu votul celor 200 mii de membri din asociaţia sa, plus miile de simpatizanţi şi electorii întâmplători, va reuşi mai mult ca sigur să-i elimine de la putere pe comunişti şi pe aliaţii lor. Rămâne doar să-l convingem să-şi schimbe priorităţile.
Cel mai mult m-a emoţionat discursul unui profesor de la USM, Ion Melniciuc, în sprijinul candidatului Dabija. El a declarat că l-a văzut o dată pe acesta din urmă într-o biserică, rugându-se. Şi concluzia, demnă de un profesor universitar, s-a impus de la sine: un om care merge la biserică nu poate să mintă, deci celor care deţin cetăţenia română nu le rămâne decât să facă alegerea corectă.
În sprijinul acestei candidaturi s-a pronunţat şi un fost ministru al Culturii, Ion Ungureanu, într-un discurs pompierist, demn de Caragiale, în care originea etnică a trecut drept merit în sine.
Nu ştiu dacă catindatul forumist a reuşit să convingă mâna de oameni adunată în Scuarul Operei că e cel mai potrivit pentru Camera Deputaţilor, deşi, în majoritatea lor, cei care vin acolo sunt masă de manevră. Pe mine m-a fermecat mai ales când a îndemnat electoratul să-l voteze, vorbind despre sine la persona a treia: „Votaţi pentru domnul Nicolae Dabija!”.
29 de răspunsuri la “Nicolae Dabija are cele mai mari şanse să câştige alegerile parlamentare din RM”
Pe mine m-a fermecat mai ales când a îndemnat electoratul să-l voteze, vorbind despre sine la persona a treia: „Votaţi pentru domnul Nicolae Dabija!”.
Nu e singurul ipocrit…
„mă declar român, totuşi, pe de altă parte, continuu să vorbesc despre români ca despre un popor străin, din care nu fac parte”
„Declar sus şi tare că sunt român, am avut prieteni extraordinari peste Prut în timpul studiilor… Totuşi, în viaţa de zi cu zi îi numesc pe purtătorii aceluiaşi etnonim la persoana a III-a, români, ca ceva diferit de mine.”
Vă dați seama ce informat este acest Wolfowitz, dacă nu știe că Nicolae Dabija candidează pentru Camera Deputaților, nu pentru Senat, nu știe că votanții din Republica Moldova formează doar o mică parte a votanților din colegiul uninominal 2 (Europa de est și Asia), nu știe că maximum 100000 de cetățeni ai Republicii Moldova au redobândit cetățenia română între 1991 și 2008, deci nu au cum să fie 200000 de votanți doar pentru Dabija, în sfârșit nu știe că doar candidatul care obține majoritatea absolută a voturilor în colegiul uninominal respectiv are garantată alegerea.
Îi recomand să citească articolul „Basarabeni în cursa pentru parlamentul României”, din revista ACUM:
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=8606
Clej, citeşte mai atent. Cei 200 mii de membri pe care pretinde Dabija că i-ar avea în Forumul său, nu deţin cetăţenie română (din afirmaţiile aceluiaşi Dabija). Deci e absurd modul în care pune problema. Miza articolului a fost cu totul alta. Nici măcar nu a fost unul de informaţie, dar Clej parcă are de unde să ştie.
Dacă eram Clej, aş fi sărit să strig că a coalizat cu băiatul vesel, aş cărui tâmpenii nici măcar nu mă obosesc să le comentez…
Apropo de discursul băiatului vesel, seamănă ca două picături de apă cu al lui Ion Ungureanu, care le reproşa absolvenţilor basarabeni din România că ar fi studiat degeaba în România, pentru că nu simt româneşte etc. E ca şi cum le-ai reproşa intelectualilor din Chişinău, formaţi la Moscova, că nu simt ruseşte, sau celor formaţi eventuall la Istanbul, că nu simt turceşte…
Observați ce reține Wolfowitz: dacă nu e un articol de informație poate cuprinde afirmații false sau chiar elucubrante. Nu e de mirare că presa din RM e în epoca de piatră, iar înțelegerea politicii românești cvasi-nulă.
Informați-vă, domnule Wolfowitz, și după aceea comentați. De aceea am scris articolul din revista ACUM, pentru ca naivi ca dumneavoastră să știe despre ce e vorba și să nu mai practice sportul național româno-moldovenesc: vorbtiul după ureche.
Dacă aţi fi citi mai atent, aţi fi văzut că textul e postat la rubrica „Opinii”, unde afirmaţiile pot fi catalogate mai degrabă la categoria „Judecăţi de valoare”, nu „Fapte”…
Apropo, ne-aţi putea spune sau explica ce s-a întâmplat la mitingul de ieri, din scuarul operei, dle Clej?
consemnarea domnului Wolfowitz era ironica – despre legiunea fantomatica a domnului Dabija, care ne spune mereu ca are potential electoral (200 000 de mii de suflete, in momentele de entuziasm maxim afirma chiar ca are 500 000 de membri in Forumul romanilor…), dar nu participa la alegerile din Rep. Moldova. Dabija e un manipulator cu imaginatie, care stie sa stoarca bani pentru finantari. Daca ar fi adevarat ca are atatia membri, Dabija ar trebui sa castige fara probleme alegerile din Rep. Moldova. Dar nu e adevarat, de aceea poetul a decis sa se refugieze in Parlamentul Romaniei.
Pentru Clej
„în afară de gargara pe care o faceti pe acest forum unde sunt ideile si argumentele demne de un jurnalist cu nume, asa cum pretindeti că sunteti?” … Ion Vasilescu
Dacă eram Clej, aş fi sărit să strig că a coalizat cu băiatul vesel, aş cărui tâmpenii nici măcar nu mă obosesc să le comentez…
Vs
Apropo de discursul băiatului vesel, seamănă ca două picături de apă cu al lui Ion Ungureanu, care le reproşa absolvenţilor basarabeni din România că ar fi studiat degeaba în România, pentru că au simt româneşte etc. E ca şi cum le-ai reproşa intelectualilor din Chişinău, formaţi la Moscova, că nu simt ruseşte, sau celor formaţi eventuall la Istanbul, că nu simt turceşte…
Vs
Degeaba ai facut studii in Romania Gheorg daca nu ai inteles un lucru simplu… suntem basarabeni si moldoveni si romani in acelasi timp… Basarabenii sunt o submultime a moldovenilor care la randul lor sunt o submultime a romanilor… Deci indiferent de cum ti-ai zice in primul si primul rand esti roman… Unul care traieste degeaba pe acest pamant … dar tot roman…
Concluzie Gheorg esti prost si ipocrit… chiar nu intelegi ca nu studiile in Romania te face roman, ci faptul ca ai avut oportunitatea sa vezi si alternativa a ceea ce este politica oficiala a statului: „moldovenismul si noi nu suntem romani ci moldoveni”. In anii de studii puteai sa observi si tu ca colegii tai de peste Prut vorbesc aceiasi limba ,au aceleasi traditii si obiceiuri, poate o mentalitate un pic diferita (au fost spalati pe creier cu altfel de „sampon”). Ca nu te-a iubit nimeni dincolo de Prut n-am ce sa-ti fac … ce sa-ti fac daca esti o ciudatenie a naturii? chiar daca si una romana…
Domnule Wolfowitz, n-am fost în scuarul Operei, dar dacă spuneți că ați fost acolo și mă întrebați pe mine ce s-a întâmplat înseamnă că v-ați dus degeaba că n-ați înțeles nimic.
A propos de numărul de votanți de la Chișinău. Cel mai frecventat scrutin pentru România a fost referendumul din 2007 privind demiterea de funcție a președintelui Traian Băsescu. Atunci au fost deschise două secții de votare și au abia-abia au votat 5000 de persoane.
Acum sunt deschise 4 (patru) secții de votare. Aplicați regula de trei simplă și vedeți cam câți oameni pot vota acum (admițând că va fi interesul mai mare și organizarea mai bună).
Mai uitați-vă și la cum e alcătuit colegiul doi http://www.becparlamentare2008.ro/coleguni/romani_strainatate.pdf și spuneți-mi pe ce vă bazați când afirmați că „Nicolae Dabija are cele mai mari şanse să câştige alegerile parlamentare din RM”? (nu mai vorbesc de imprecizia exprimării)?
Aveam anumite speranţe vizavi de capacitatea de judecare a băiatului vesel. Helas! În textul anterior vorbeam mai degrabă de schizofrenia identitară de care suferă basarabenii, care e obiectivă şi, în consecinţă, aceştia nu pot fi culpabilizaţi pentru că simt într-un fel sau altul. E ca şi cu sentimentul religios: dacă ţi l-au inoculat din copilărie, se mai păstrează anumite urme de evlavie când eşti adult, dacă eşti educat într-o familie atee, n-o să înţelegi niciodată extazul sau delirul religios. Chiar dacă cerebral realizez că sunt român, nu întotdeauna o simt şi emoţional.
Iar băiatul vesel îmi ţine prelegeri de patriotism, de parcă m-aş afla la mitingul lui Dabija…
Dle Clej, citiţi comentariul lui egon, care a înţeles perfect ce am urmărit să spun, în pofida exprimării imperfecte…
Şi încă ceva referitor la textul anterior, poate îl edific pe băiatul vesel şi pe alţii ca el. De fapt, şi români de peste Prut ne receptează ca fiind „ceilalţi”, „alţii”. Acum să nu-mi săriţi în cap, că i-aş învinui de ceva. Pur şi simplu, aşa s-au constituit realităţile şi ei ne percep ca ceva diferit, oricât am încerca să ne convingem unii pe ceilalţi că am fi identici. Repet încă o dată: sentimetul că aparţii unei naţiuni se formează în timp, nu în două zile, după semnarea unei convenţii sau unui tratat…
„Chiar dacă cerebral realizez că sunt român, nu întotdeauna o simt şi emoţional”
Si cum ma rog e „simtul de roman”… si eu care credeam ca romani sunt toti cei ce nasc in familii vorbitoare de limba romana si care au avut legaturi fizice cu teritorii romanesti… Dar s-ar parea ca conform lui Gheorg ca sa fii roman trebuie doar sa te simti asa… nu conteaza ca esti negru ,vorbesti chinezeste si ai parinti papuasi din Noua Guineie… principalul e cum te simti…
Iar de esti roman si iti renegi etnia e problema ta ca esti coada de caine… Inteleg pe moldovenii de la coada vacii care inafara de TVM si Antena C nu au cunoscut „alt adevar”, care cred ca romanii sunt un fel de extraterestri care vorbesc la fel ca noi dar nu ne seamana deoarece sunt intr-un alt stat, Romania …
N-am de ales, trebuie să discut cu băiatul vesel în limajul lui.
лФфУтм цулцШЛРТСМ ЦщцДТМлбйСАЙсдйЛДТСМ ДЦУАОРЦ2шщйшдорсайцушдсйфЛДСМРТЦУДШОРЦщдацШ9329Ц49ГМОТРЫЛРОМЦШУГЙУЩШЩКЩДПЬЩУКДЦЮ. Dar parcă ai cui să-i explici?
„De fapt, şi români de peste Prut ne receptează ca fiind “ceilalţi”, “alţii”. Acum să nu-mi săriţi în cap, că i-aş învinui de ceva.”
In sfarsit ai zis ceva adevarat… cei drep vina e impartita… prea multi basarabeni asculta „sanson” si nu manele… vorbesc rusa intre ei ca sa nu fie intelesi de romanii care-s „prosti” si inafara de engleza nu stiu alta limba… iar romanii gen Mircea cred ca meritul de a trai in Romanie le apartine si nu a fost doar o conjunctura, iar moldovenii de peste Prut sunt doar „racheti” si „chileri” iar romanasii niste oameni fara cuvant si prea „prosti” pentru combinatiile din Rep.Moldova…
Concluzia e una …frate frate da branza-i pe bani… Atata timp cat Moldova si Romania nu vor avea interese comune ,nu vor fi in sfere de influente contradictorii, clasa politica nu va avea aceleasi viziuni tot timpul se vor „naste” indivizi care se vor crede mai destepti, mai smecheri si mai indreptatiti de „a mosteni” calitatea de roman sau moldovean…
Roman te nasti, cetatean roman devii dar in primul caz nu e meritul tau ci a parintilor,parintilor parintilor tai…
„N-am de ales, trebuie discut cu băiatul vesel în limajul lui.
лФфУтм цулцШЛРТСМ ЦщцДТМлбйСАЙсдйЛДТСМ ДЦУАОРЦ2шщйшдорсайцушдсйфЛДСМРТЦУДШОРЦщдацШ9329Ц49ГМОТРЫЛРОМЦШУГЙУЩШЩКЩДПЬЩУКДЦЮ. Dar parcă ai cui să-i explici?”
Limbajul tau Gheorg … ala ca te faci sa nu simti romaneste … ci „bulgareste,ruseste sau romaneste” in functie de avantajele pe care le-ai putea obtine in schimbul „simtului tau”…
Poate te simti olandez Gheorg…cere azil si poate obtii, cred ca acolo te-ai integra de minune si te vei simti olandez adevarat…
Dacă ar fi cum spui tu, aş fi fost deja în posesia unei cetăţenii, în afară de cea moldovenească. Simţul practic, din păcate, îmi cam lipseşte, spre deosebire de patrioţii înverşunaţi, ca tine…
„Dacă ar fi cum spui tu, aş fi fost deja în posesia unei cetăţenii, în afară de cea moldovenească. Simţul practic, din păcate, îmi cam lipseşte, spre deosebire de patrioţii înverşunaţi, ca tine…”
Vai …s-ar parea ca simtul patriotic in cazul tau e peste cel practic… Cred ca ai probleme cu a defini Patria… patria mea e tot pamantul romanesc si cetatenia in contex european se refera la stat ca si nationalitatea … iar roman ca nationalitatea nu inseamna automat si roman ca etnie…
Ca cetatenia romana se da pe „ochi „albastri” de roman” nu-i un lucru bun atata timp cat cei cu „ochi de romani” sunt tratati ca straini fara acest petec de hartie…
Dar ce patetic e băiatul vesel! Cât mă priveşte, recunosc că practic toate identităţile mele, nu doar cea naţională (spre deosebire de Smily, consider că acestea sunt un dat cultural, nu genetic), au fost prelucrate astfel, încât într-un final au devenit schizoide…
Deci cine esti in final ca identitate Gheorg? Camelion ?
Crezi că dacă ştiam, mai puneam problema?
Ce părere aveţi despre pretinsa întrebare a lui Tăriceanu adresată lui Dabija, repetată cu sfinţenie în fiecare seară la Vocea Basarabiei, care retransmite cu generozitate, de la cap la coadă, toate luările de cuvânt de la mitingurile din Scuarul Operei? Tăriceanu l-ar fi înrebat pe Dabija care este partidul său, la care acesta din urmă ar fi răspuns plin de gravitate: „România!”. Oare nu au leşinat ambii instantaneu de la atâta patos şi emfază?
tineti cont toti ca celula COMUNISTA STALINISTA kgb-sta e refacuta si in PNL nu numai PSD si PRM.
daca in 20 de ani nu va ti convins ca cine sunt criminalii ,tradatorii,incompetentii ,ticalosii si coruptii care majoritatea va cer voturi,mai votati iara !
Decat sa palavragiti aiurea, mai bine treziti-va Duminica Dimineata si fuga la unul dintre Consulate sau la Ambasada Romana din Chisinau si dati votul pentru Academicianul Academiei Romane- NICOLAE DABIJA.
Mai multe detalii aflati accesand: nicolae-dabija.com
Faceti alegerea corecta!
aşa cred şi eu-Lae va cîştiga.
de remarcat spiciul lui I. Ungureanu din 23 noiembrie. Şi pe Hitler l-a parafrazat/ nu-l merităm pă Lae-ca să vezi!/ şi din lozincarismul bolşevic a luat cîte ceva/identificarea lui Lae cu ideea românească/. Halal, maestre! Vorba ceea /tot parafrază/ eşti bun actor, dar politician prost. Prost de tot, pardon.
iu tsu
Ce fel de domn? Nu cred ca vorbiti despre N.Dabija! Nu stiti voi ce se ascunde sub masca zilnica pe care o poarta… si el Si Bantos de la „Casa Limbii Romane”… aceiasi lupi in haine de oi care se ascund in spatele romanismului!