De ce oare este atât de alergică majoritatea populaţiei la ideea de eutanasie? Bine, mai înţeleg când vine vorba de gaşca lor de „normali”, să nu rămână cu unul mai puţin devenind peste noapte minoritari. Dar de ce s-ar împotrivi, de exemplu, eutanasierii homosexualilor, cărora, oricum, nu le permit să trăiască, ci doar să vieţuiască şi ei prin preajmă. Probabil, doar când se raportează la „deviaţi”, heterosexualii se simt normali. Numai când cineva se uită cu invidie în direcţia lor, au şi ei sentimentul că trăiesc cu adevărat, de aceea au nevoie de „anormali” ca peştele de apă. În plus, ar avea de suferit şi Dumnezeul lor cel mult iubit, dacă fiecare ar decide de sine stătător când să renunţe la viaţă, în tihnă şi fără dureri.
Am uitat să precizez că mi-aş dori instituirea eutanasiei nu doar pentru gravi bolnavi, ci pentru toţi oamenii care şi-o doresc. Şi ca să nu apară probleme în sensul că unii au intenţionat să apeleze la un moment dat la eutanasie, dar ulterior s-au răzgândit, în cazul persoanelor sănătoase ar putea fi stabilit un termen de 6 luni de la depunerea cererii de eutanasiere şi o taxă consistentă (ca să aibă şi statul câştig de cauză). În cazul în care, după termenul stabilit, persoana nu se răzgândeşte şi insistă în continuare pentru soluţia în cauză, cu siguranţă că dorinţa ar trebui să-i fie satisfăcută. Altfel, nu avem dreptul să afirmăm că dispunem de liber arbitru, de corpul nostru etc.
Ce efecte pozitive ar avea legalizarea eutanasiei pentru toţi?
1. O mulţime de persoane grav bolnave ar scăpa de chinurile pe care nu le merită (totuşi, sunt fiinţe umane).
2. Ar contribui la prevenirea suprapopulării planetei, ajutându-i pe oamenii care nu doresc să supravieţuiască cu orice preţ să scape de spectacolul sârbos, numit de unii „Viaţă”.
3. Ar aduce mulţi bani în visteria statului, datorită taxelor pe care ar urma să le plătească oamenii sănătoşi pentru privilegiul care li se oferă (grav bolnavii, bineînţeles, s-ar bucura de dreptul de a fi eutanasiaţi gratuit).
Efecte negative:
1. S-ar diminua un pic credinţa în Dzeu, omul dispunând de acum încolo de viaţa sa la bunul său plac, beneficiind de o moarte asistată, fără chinuri.
2. Industria farmaceutică ar suporta pierderi serioase, banii grav bolnavilor nemaifiind cheltuiţi de acum încolo pe medicamente. În acest caz, o parte din banii care vor intra în buget, provenind din taxele celor care optează pentru eutanasie, ar putea fi redirecţionaţi spre această ramură.
Cred că un asemenea scenariu este unul foarte uman şi că ar putea fi aplicat în practică peste o generaţie două, când oamenii vor fi mai puţin ipocriţi, mai descuiaţi şi la minte şi nu-şi vor complica viaţa cu abureli religioase sau de alt ordin.
30 de răspunsuri la “Eutanasia pentru toţi”
Cred că denumirea de eutanasie aplicată mortificării câinilor urmăreşte ideea de a compromite ideea în cauză. De fapt, eutanasia implică obligatoriu acordul părţii supuse procesului. Din câte ştiu, patrupedelor nu li se cere opinia în această privinţă. În cazul oamenilor, în schimb, eutanasierea în lipsa acordului este definită drept asasinare.
Din câte ştiu, eutanasia a fost adoptată în Olanda. Mai sunt şi alte state care au acceptat-o?
„în cazul persoanelor sănătoase ar putea fi stabilit un termen de 6 luni de la depunerea cererii de eutanasiere şi o taxă consistentă”
Ok termenul de 6 luni e rezonabil… timpul in cazul saracilor e gratuit … dar bani pentru taxa mare de unde sa ia? poate sa faca credit la banca … dar atunci tot sistemul de creditare e dat peste cap, sau celor cu credite nu li se aproba cererea de eutanasiere…
A doua problema este varsta minima la care poti depune cererea…
A treia ar fi ca statul pierde mai mult decat castiga din taxa … te creste indirect 16 ani (invatamant ,etc) iar apoi cand esti bun de platit taxe restul vietii tu renunti la ea… statul pierde…
Deci practic eutanasierea ar fi aplicabila si rentabila statului doar in cazul batranilor si grav bolnavilor…
apropo topicul tau are adresa ” http://www.curaj.net/?p=6668 ” … oare 666 este doar o coincidenta sau o predestinare … cine stie…
Fii pe pace, pentru un asemenea eveniment merită să strângi bani la ciorap. Oricum, ulterior nu mai ai nevoie de ei…
poti sa-i lasi mostenire la copii si nepoti..pun pariu ca ei se bucura…
Multe personalităţi din lume militează pentru eutanasie. Cel puţin, ştiam că soţia lui Francois Mitterand era o adeptă convinsă a eutanasiei…
sinuciderea e solutia lasilor… fii barbat si infrunta viata…
Apropo de sinucidere. Majoritatea absolută a sinucigaşilor sunt bărbaţi, în timp ce BĂRBAŢI şi FEMEI informate ca tine susţin că majoritatea sinucigaşilor sunt femei. Deci concluzia s-ar impune de la sine: sinucigaşii sunt laşi, e o soluţie a femeilor. Nu înţeleg ce are una cu alta, de ce se confundă sula cu prefectura. La fel de uşor am putea afirma că cei care trăiesc se tem de fapt să se sinucidă. Ia zi, ai putea sări de la etajul 50? Cred că trebuie să ai un pic de curaj pentru asta, nu-i aşa? Totuşi, să nu ne abatem de la temă propusă – EUTANASIA…
„După legea olandeză, teoretic un pacient trebuie să experimenteze suferinţe de nesuportat şi iremediabile, să fie conştient de opţiunile medicale existente şi să caute şi o a doua opinie profesională. Cererea trebuie făcută voluntar, persistent şi independent, pacientul fiind în deplinătatea facultăţilor mintale,lege mai permite pacienţilor să lase în scris cererea pentru eutanasie, dând medicilor posibilitatea de a o utiliza după cum consideră ei, atunci când pacienţii nu mai pot, din cauza bolii, să decidă pentru ei înşişi. Medicii pot ucide doar cetăţeni ai Olandei.”
uite-asa e versiunea olandeza…diferita de a ta…
Nici nu am pus-o la îndoială E doar un început promiţător şi, odată cu evoluţia societăţii, cu renunţarea la tot mai multe superstiţii şi prejudecăţi, tot mai multe pături de oameni vor avea acces la ea. Mai ales când va fi dezumflat mitul vieţii cu orice preţ, în pofida a tot şi a toate. Când moartea nu va fi privit ca ceva extraordinar…
cu alte cuvine eutanasierea este pentru cei ce nu se pot sinucide(fizic vorbind) si au motive mai mult decat serioase… daca esti in stare sa te sinucizi nu incerca sa arunci povara pe altii …
Acelaşi discurs despre POVARĂ, RESPONSABILITATE, DATORIE, FRICĂ, CURAJ bla bla bla. Dar odată şi odată palavrele astea nu vor fi mai mult decât sunt: simple palavre…
eutanasierea si sinuciderea nu e o solutie… lupta pentru o viata mai buna e singura solutie…
BLA BLA BLA BLA BLA BLA
666 666 666 666 666
Ha-ha-ha! 😀
in cazul dat eutanasia lui GW este doar o bravada a copilului care pune la indoiala dragostea parintilor..noi te iubim Gheorg, nu muri te rog:)
Vedeţi, exact ce vă spuneam. Cum se pune în discuţie problema eutanasiei, se încep imediat grimasele. Dar eu vorbesc serios! Ce zici Durinda, mi te aliezi în lupta pentru legalizarea eutanasiei?
Fiecare fiinţă umană ar trebui să aibă, alături de dreptul la o viaţă decentă, şi dreptul la o moarte decentă…
Durinda, ce zici de o asemenea ştire? La Spitalul Oncologic din Chişinău, nemaisuportând durerile atroce, o pacientă a sărit de la etajul 8 curmându-şi zilele.
Eşti sigură că n-o să ajungi niciodată în pielea acestei femei şi o să te doară în cot de dragostea tuturor, inclusiv de a părinţilor?
Pai cei sanatosi pot si acum sa fie „eutanasiati” contra unei sume mari de bani. Nu-i nevoie de nici o lege. Doritori sa „efectueze operatia” crezi ca nu gasesti?
Doamne GW, nu inteleg ce te mai „leaga” de lumea asta.
un pik off-topic, pt Gheorg Wolfovitz
Grata GW, tu ai ceva in mod special cu homosexualii? intreb pt ca mai in toate postarile tale aduci vorba dsp aceasta minoritate sexuala chiar daca mesajul initial al post-ului nu avea nici in clin nici in maneca cu minoritatea sus numita. sa ne intelegem din start: nu am nimic cu homosexualii, nici cu lesbi sau bisexualii, treaba lor. dar, parca prea esti insistent si ajungi sa fii enervant. daca as fi lesbi/bi m-ar irita insistenta ta.
caleaza-te!
da,GW este homo si nici nu ascunde chestia asta aici pe site,in viata insa cred ca are o problema cu orientarea sa sexuala si mai mult e in capul lui acea problema, caci lumea nu se gandeste decat la problemele sale de zi cu zi si nicidecum la orientarea sexuala a lui GW.problemele homosexualilor cu noi incep atunci cand problema lor vor sa o puna pe capul nostru…
Gheorg, sincer imi pari un baiat interesant si nu vad de ce te-ai chinui atata cu homosexualitatea ta, traieste-ti dragostea cu cine iubesti si nu avem noi treaba cu tine, incearca sa depasesti obsesiile ce te navalesc, temerile si depresiile, dealtfel lucruri pe care le suporta tot omul fie el homo sau nu…moartea nu e un refugiu pentru tine, tu esti plin de viata si alta sansa nu vei mai avea,
stii mai bine decat mine cate personalitati sau afirmat fiind homo…incearca sa depasesti pragul asta, nu te impedica de propria-ti mentalitate, fii liber, iar libertatea este sau nu doar in mintea ta…
o vorba spune: daca te-ai nascut si nu ai loc sub soare-trebuie sa ti-l faci, sa lupti pentru el!
eutanasia vb mai tarziu
Durinda şi Ela, şi atunci de ce heterosexualii cei care trăiesc zilnic doar cu problemele lor, uită de ele când se organizează o paradă a homosexualilor şi sar toţi în capul lor? Unde sunt restul heterosexualilor rezonabili să le sară în ajutor, să le dea la bot homofobilor?
Ela, eu nu ajung să fiu enervant, eu chiar sunt enervant! Dacă nu crezi, intră pe:
http://www.enervant.wordpress.com
Iar cu prima ocazie o să scriu un text despre aşa-numiţii heterosexuali rezonabili…
deoarece tocmai in acel moment cand iesiti la parada deveniti enervanti si ne enervam rau de tot pe voi deoarece cereti imposibilul…
Numai in anul 1995, in Olanda, au murit prin eutanasie 3% din cei decedati, iar in 1998 au fost inregistrate 2565 de decese folosind aceeasi metoda.
Exemplul Olandei a fost urmat la numai un an de Belgia, iar in momentul de fata din ce in ce mai multe state se pregatesc sa recunoasca eutanasia drept o practica legala.
http://referate.orasultau.ro/index.php/pg/referate_unu/cat/medicina/titlu/eutanasia/id/711.html