Reclamăm de cîţiva ani abuzurile poliţiştilor la avocaţii poporului, aceia reacţionau formal, trimiteau observatori la procesele de judecată, verificau dosarele întocmite de poliţişti şi menţionau anual în rapoarte că s-au încălcat de atîtea ori drepturile omului. Dar, cum eficienţa era aproape nulă şi abuzurile continuau, chiar cu mai mai duritate şi insistenţă din partea celor cu sau fără epoleţi la vedere, am renunţat să mai sesizăm CDOM-ul.
Aflăm însă mai nou că unul dintre proaspăt numiţii avocaţi parlamentari s-a autosesizat şi a cerut socoteală generalului Papuc pentru ce au făcut subalternii lui cu nişte cetăţeni nevinovaţi chiar de ziua poliţiei, pe 18 decembrie:
În temeiul art.24 lit.d) din Legea Republicii Moldova cu privire la avocaţii parlamentari nr.1349 din 17.10.97, Avocatul parlamentar Oleg Efrim a solicitat explicaţii Dlui Gheorghe Papuc, Ministru al Afacerilor Interne asupra incidentelor survenite la data de 18.12.08 cu referinţă la cet. Anatol Mătăsaru şi cet.Ghenadie Brega.
La data de 18.12.08 au fost mediatizate două incidente privind reţinerea a doi cetăţeni, care-şi realizau dreptul la libertatea opiniei şi exprimării, inclusiv a libertăţii întrunirilor, garantate de art.32, respectiv art.40 din Constituţia Republicii Moldova. În primul incident a fost implicat cet. Anatol Mătăsaru, care intenţionînd să-şi manifeste protestul în Piaţa Marii Adunări Naţionale împotriva acţiunilor admise de către reprezentanţii organelor de drept în raport cu dumnealui, a fost reţinut de către 20 de colaboratori ai organelor de drept apriori realizării dreptul său constituţional la libertatea opiniei şi exprimării.
Al doilea incident se referă la cet. Ghenadie Brega, care participînd la un flash-mob organizat de către „Hyde Park” în faţa Ministerului Afacerilor Interne, a fost reţinut imediat de către colaboratorii organelor de drept, pe motiv că pentru desfăşurarea protestului în cauză nu exista o autorizaţie eliberată de către Primăria mun. Chişinău, deşi în conformitate cu prevederile noii Legi a Republicii Moldova privind întrunirile nr.26 din 22.02.2008, pentru desfăşurarea întrunirilor nu este necesară eliberarea unei autorizaţii de către administraţia publică locală, ci respectată procedura de notificare a acesteia. Un alt protestatar (participant la acelaşi protest), fără careva explicaţii, a fost urcat cu forţa de către colaboratorii de poliţie într-un mijloc de transport public, fiind intimidat. În ambele cazuri, cetăţenii au fost escortaţi la Comisariatul de poliţie sect. Centru din mun. Chişinău, durata deţinerii acestora fiind de aproximativ 5 ore, ulterior fiind prezentaţi instanţei de judecată.
În procesul efectuării investigaţiilor de rigoare pe cazul cet. Anatol Mătăsaru s-a constatat că la sosirea dumnealui în cadrul Comisariatului de poliţie sect. Centru din mun. Chişinău, acesta a fost bruscat, fiindu-i aplicată şi forţa fizică, de către colaboratorii de poliţie.
D-nul Efrim, a relatat că deşi noua Lege a Republicii Moldova privind întrunirile a fost adoptată de către Parlament, deocamdată investigaţiile la capitolul vizat demonstrează că în Republica Moldova starea de lucruri în domeniul asigurării desfăşurării libere a întrunirilor este nesatisfăcătoare, situaţia fiind condiţionată de mai mulţi factori, care în ultimă instanţă generează limitări aduse exerciţiului acestui drept fundamental de către individ. Tot odată, libertatea exprimării aparţine tuturor persoanelor, nu doar majorităţii. Se admite că o demonstraţie poate deranja anumite persoane vizavi de ideile propagate sau de revendicările înaintate, însă acestea nu constituie motiv pentru a interzice o întrunire paşnică. Or, manifestările unipersonale, nu sunt altceva decît o formă de realizare de către cetăţeni a dreptului fundamental garantat de Constituţia Republicii Moldova în articolul 32-libertatea opiniei şi exprimării.
De asemenea, Avocatul parlamentar a menţionat că organele de poliţie, prin acţiunile admise (de cele mai multe ori chiar depăşind atribuţiile de serviciu sau acţionînd în contradicţie cu prevederile constituţionale) creează cetăţenilor impedimente în realizarea dreptului la libertatea întrunirilor. Studiul efectuat de către Centrul pentru Drepturile Omului (Instituţia avocaţilor parlamentari) pe parcursul anilor 2007-2008 a dezvăluit multe cazuri de intervenire în forţă a colaboratorilor organelor de poliţie faţă de participanţii la întruniri. Au fost atestate situaţii în care colaboratorii de poliţie recurgeau la acţiuni mult mai drastice decît ar fi fost dictate de necesitate, în special, practicarea pe larg a reţinerilor administrative.
Libertatea de exprimare este în primul rînd libertatea de a exprima păreri alternative. Iar atacul continuu asupra acestui drept, inclusiv prin limitarea dreptului la libertatea opiniei şi exprimării, la întrunire, are un impact negativ asupra societăţii. Or, în lipsa dreptului de exprimare, rezultă că alte drepturi ale omului pot fi încălcate mai lesne.
Sursa oficială
Oare cît o să fie grijulii tinerii ombudsmani, oare ce vor reuşi să schimbe la acest regim dictatorial, care i-a numit şi pe avocaţii poporului tot prin mimarea unui concurs.
5 răspunsuri la “Noii ombudsmani par să fie mai sensibili la abuzurile poliţiei”
Şi o ştire de ultimă oră din aceeaşi sursă:
Astăzi, 25 decembrie curent, liderii organizaţiilor de apărare a drepturilor omului i-au urat pe avocaţii parlamentari de la Centru pentru Drepturile Omului (CpDOM) totodată exprimându-şi opinia în sprijinul libertăţii întrunirilor printr-un marş.
Libertatea exprimării presupune înainte de toate libertatea de a exprima păreri alternative. Atacul continuu asupra acestui drept, inclusiv prin limitarea dreptului la întrunire, are un impact negativ asupra societăţii.
Redresarea situaţiei actuale, în viziunea avocaţilor parlamentari, ar fi posibilă pe calea extinderii dialogului constructiv dintre autorităţi şi societatea civilă, schimbul de păreri, identificarea soluţiilor optime şi realizării programelor comune, care concomitent ar influenţa benefic şi gradul de maturitate a comunităţii. Acceptând vectorul de implementare a valorilor democratice europene, societatea civilă, la rândul ei, trebuie deja să depăşească statutul de tutelată de către autorităţi. Faza următoare dictează aspiraţie spre un dialog pe poziţii de paritate cu autorităţile publice şi obţinerea unei participaţii reale şi efective în abordarea chestiunilor de interes public, demonstrând în acest fel însemne ale purtătorului autentic de suveranitate statală. Iar realizarea acestui deziderat presupune eforturi comune ale actorilor implicaţi.
Instituţia avocaţilor parlamentari, la rândul său, nu poate acţiona izolat pentru a-şi atinge scopurile, care sunt menite să asigure garantarea respectării drepturilor şi libertăţilor constituţionale ale omului, să contribuie la repunerea în drepturi a cetăţenilor, la instruirea juridică a populaţiei, etc.
Instituţia Ombudsman-ului nu substituie activitatea organelor de drept, a autorităţilor publice locale sau a organizaţiilor neguvernamentale, ci exercită o funcţie complementară şi consolidarea acesteia contribuie la sporirea eficienţei sistemelor naţionale şi internaţionale de promovare şi protejare a drepturilor omului. Drept urmare, Instituţia avocaţilor parlamentari este şi trebuie să rămână autoritatea care să înlesnească echilibrul între autorităţile publice şi societatea civilă.
Deşi deseori criticată, influenţa şi rolul societăţii civile şi a mass-media în promovarea şi protecţia drepturilor omului este un fapt incontestabil.
În procesul de asigurare a respectului faţă de demnitatea fiinţei umane, de protecţie a drepturilor omului, o importanţă deosebită o are conştientizarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale în corespundere cu prevederile constituţionale şi principiile universale. Drepturile şi libertăţile constituţionale însă nu pot fi exercitate, dacă nu sunt cunoscute.
Avocaţii parlamentari sunt de părerea că, societatea civilă se transformă la ora actuală într-o importantă forţă socială şi economică globală, şi că activităţile ei acoperă un spectru extrem de larg, incluzând serviciile sociale, educaţia, sănătatea, comunicaţiile şi informaţia, precum şi drepturile omului.
O susţinere sinceră şi activă a interacţiunii dintre societatea civilă şi autorităţile publice reprezintă o investiţie politică pe termen lung, care, dacă este gestionată bine, contribuie la realizarea păcii, dreptăţii şi prosperităţii, amplifică participarea civică şi sporeşte eficacitatea instituţiilor reprezentative şi legitimitatea guvernelor.
Avocaţii parlamentari consideră că autorităţile publice ar trebui să se asigure că relaţiile lor cu societatea civilă, inclusiv mass-media şi că politicile lor de informare şi comunicare cu acestea, se înscriu într-un cadru de dezvoltare, sunt transparente şi se bazează pe adevăr, precum şi pe respectul reciproc şi urmărirea interesului superior al societăţii.
În acest context, este necesar de a continua procesul de întărire a credibilităţii sectorului neguvernamental şi îmbunătăţirea capacităţii instituţionale şi operaţionale a acestuia în relaţia cu ceilalţi actori sociali, de la comunităţile locale cu publicul larg, de la cetăţeni la factorii de decizie; de a încuraja organizaţiile neguvernamentale în a-şi asuma o responsabilitate din ce în ce mai mare în adoptarea şi implementarea acquis-ului comunitar în domenii unde acestea joacă un rol important în influenţarea şi implementarea politicilor, precum: munca şi dialogul social, protecţia consumatorilor, mediu, dezvoltarea socio-economică, şanse egale pentru femei şi bărbaţi, etc.; de a continua efortul de întărire a rolului de advocacy pe care organizaţiile neguvernamentale îl joacă în susţinerea democraţiei şi a statului de drept, în protejarea drepturilor omului, inclusiv drepturile minorităţilor şi drepturilor copiilor, în asigurarea accesului la informaţie, a libertăţii de expresie, în sprijinirea independenţei mass-media, independenţei justiţiei, etc.
Libertatea de exprimare, ca ideal şi principiu de bază al societăţii democratice, este inseparabilă de fenomenul mass-media. Aşa încît mass-media prin însăşi activitatea ei simbolizează în democraţie dreptul la libera exprimare şi informare.
În contextul democraţiei în dezvoltare, ponderea societăţii civile cumulată cu puterea a patra a statului (mass-media) este cu atît mai importantă. Libertatea de exprimare, accesul liber la informaţie, imparţialitatea sunt doar cîteva dintre valorile democratice ce necesită a fi respectate într-un stat cu o democraţie veritabilă.
Atît organizaţiile neguvernamentale cît şi mass-media au avut şi au în continuare un rol vital în modelarea şi implementarea democraţiei participative. Activând în cele mai diverse domenii, acestea au avut un rol considerabil în stabilirea modelelor durabile de dezvoltare a societăţii, precum şi depăşirea clişeelor existente. În ultimii ani, societatea civilă a creat o reţea diversă şi globală ce poate fi dezvoltată şi fortificată pentru a cumula eforturile cetăţenilor şi ale statului în realizarea scopurilor comune privind durabilitatea instituţiilor democratice şi protecţia drepturilor omului.
În acest context, importanţa deosebită a libertăţii la întruniri a cetăţenilor este pusă în valoare de Constituţia Republicii Moldova, prin art.40 care stipulează că „mitingurile, demonstraţiile, manifestările, procesiunile sau orice alte întruniri sînt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme” atribuindu-i-se astfel statut de drept fundamental.
Avocaţii parlamentari salută eforturile societăţii civile în promovarea acestui drept fundamental şi pledează pentru ideea că nu pot fi garantate drepturile omului într-o ţară, în care nu există societate civilă.
Ea reprezintă elementul cheie de legătură între autorităţi şi cetăţeni, atît pentru promovarea principiilor democraţiei, drepturilor omului şi a statului de drept, cît şi pentru aplicarea lor în viaţa de zi cu zi.
Dezvoltarea unei societăţi democratice este legată de apariţia şi dezvoltarea unei societăţi civile deschise, în special de dezvoltarea ONG-urilor care pot răspunde cerinţelor cetăţenilor printr-o implicare activă şi prin activităţi de informare şi responsabilizare.
În opinia avocaţilor parlamentari, desfăşurarea marşului de astăzi, 25 decembrie curent, organizată de către liderii unor organizaţii neguvernamentale în spijinul libertăţii întrunirilor, constituie o veritabilă dovadă a existenţei unei evoluţii a democraţiei în Republica Moldova or, edificarea unei democraţii depinde de participarea cetăţenilor la viaţa publică, iar societatea civilă, în special, organizaţiile neguvernamentale reprezintă instrumentul de bază în această participare, având un rol important în realizarea politicii sociale stabilite de stat.
http://www.ombudsman.md/Evenimente/711
Dupa 60 de ani, nu s-a inregistrat nici un progres in domeniul drepturilor omului
Poate aparent, doar? – nu tot e aur ce luceşte, şi nu tot ce zboară se mănâncă . 😉
E mai comodă poziţia de statişti.
oameni buni in primul rand actiunele discriminatorie,teorabile sunt puse la cale de catre moscow si dictatorul comunistul voronin,iar daca populatia tace si nul omoara pe acela criminal si dictator ,e tot clar de ce aveti drepturi doar pe hartie.
in al doilea rand frica BOCORESTILOR,cei ce vreau tot raul ,distrugerea,demolarea si umilinta poporului roman ,care sunt aceiasi criminali de comunisti ,stalinisti aserviti si ei moscovei si care au fost si primii de a recunoaste Basarabia ca stat r- moldavke !
Fundaţia MCP (MASS COMMUNICATION POWER)
trece în cel de-al 12-lea an de activitate şi urează
tuturor prietenilor săi, LA MULŢI ANI !
Decembrie 2008
Dragi prieteni,
Avem plăcerea să vă informăm că începând cu anul 2009, cetăţenii, instituţiile publice, organizaţiile, printr-o mai bună comunicare, ar putea să beneficieze de mari performanţe.
Vă informăm că materialele transmise de MCP Press Agency au generat efecte mediatice atât pe plan intern cât şi internaţional.
Ca urmare, vă prezentăm doar câteva aspecte ale realităţii obiective, cum ar fi:
1) la nivel naţional, după publicarea articolului „Noutate ! Începând cu anul 2008, funcţionează pe site-ul NEOGEN.RO , „Clubul CU VEŞTI BUNE „, (http://incepandcuanul2008maimultevestibune.blogspot.com), au avut loc dezbateri parlamentare şi mai mult decât atât, au fost întreprinse unele măsuri legislative,
2) la nivel internaţional, la numai un an după difuzarea comunicatului trustului nostru de presă, postat pe site-ul « Curaj.Net – Exprimă-te ! », încă din ziua de 15 ianuarie 2007, intitulat ” ÎN MEMORIA LUI Dr. MARTIN LUTHER KING”, a fost ales noul preşedinte al SUA, Barack Obama. (http://mcppress.blogspot.com).
Organizaţia noastră este interesată de mediatizarea problemelor importante cu care se confruntă cetăţenii şi va cere în acest sens o mână de ajutor real din partea politicienilor.
Deşi continuăm să facem lobby pentru România, până în prezent nu am cerut donaţii sau sponsorizări, deoarece nu urmărim interese financiare, avem caracter apolitic şi nonprofit.
Cu acest prilej, vă semnalăm şi un aspect neplăcut, care din pacate, este tolerat de unele persoane şi pe care îl combatem; manipularea, <> cu nume celebre sau ascunse…în dauna interesului public.
În acest sens, vă rugăm să ne sprijiniţi în limitele posibile, în derularea campaniei cu caracter permanent „MERITUL CETĂŢEANULUI PUTERNIC” ( MCP ) (http://vremsarespectamnusamanipulamcetatenii.blogspot.com).
Vă propunem o implicare activă, concretă şi transparentă în prezentarea adevărului în cazul problemelor importante din cadrul comunităţii. Încercăm cu sprijinul potenţialilor sponsori,
să găsim soluţiile de îmbunătăţire a vieţii românilor şi de prevenire a unor posibile pericole.
Dorim să vă alăturaţi iniţiativei « MCP » . Avem speranţe că vom îmbunătăţii imaginea României, mai ales că numărul susţinătorilor acestei campanii naţionale este în creştere continuă. Persoanele care vor sprijini campania « MCP », vor fi evidenţiate cu titlul; „MERITUL CETĂŢEANULUI PUTERNIC” şi rezultatele vor fi intens mediatizate în ţară şi străinătate.
Sperăm să aveţi parte numai de bucurii în aceste zile de sărbătoare, vă aşteptăm cu interes şi vă mulţumim ! La mulţi ani fericiţi, cu sănătate şi realizări pe toate planurile !
(WWW.mcppress.ro, agency@mcppress.ro, 0723 945 840).
MIHAIL GEORGEVICI, Preşedintele MASS COMMUNICATION POWER