Incompetenti si carieristi in fruntea statului….


Daca-mi permiteti, as vrea sa spun si eu o parere in privinta trupelor romanesti din Irak si Afganistan.

Prezenta trupelor romanesti pe teatrele de razboi are o importanta majora pentru planurile geostrategice ale Romaniei pe termen lung, si anume: personal vad 2 cauze importante, care ne aduc beneficii directe si o cauza pe care trebuie sa o asumam fiind in alianta strategica cu SUA de CARE AVEM NEVOIE CA DE AER PT REZOLVAREA PROBLEMEI REINTREGIRII NEAMULUI.
Presedinte Romaniei Traian Basescu de multe ori a declarat si ne-a dat de inteles ca doreste reintregirea neamului si cred, ca cele doua obiective majore care de care este preocupat d-l Presedinte sunt – integrarea in UE si Reintregirea Neamului. Insa, vazand ca situatia in Repuiblica Moldova este una complicata (Transnistria, Gagauzia) si populatia „ratacita” pro-rusa si pro-comunista (ma refer la cei peste 50 care sunt cei mai activi la vot) – toate create si intretinute de imperiul rus pentru a-si mentine influenta geostrategica si geopolitica in Moldova, Basescu a cautat solutii de rezolvare a acestor probleme. Unica solutie cea mai corecta a fost: alianta strategica pe axa Bucuresti-Londra-Washington. Doua imperii care „stau in gat” celui rusesc. Proverbul rusesc:”Klin klinom vybivaiut” – o tzeapa tot cu tzeapa o scot – asta este solutia pentru rezolvarea problemelor mentionate mai sus. Doar SUA si MB ne pot ajuta in aceasta problema, UE (Germania, Franta, Austria, Olanda) – deocamdata nu vrea sa „supere” pe prietenul rus, care ii furnizeaza resurse energetice si are o piata mare de desfacere a produselor din UE in Rusia, din cauza Moldovei, pe care o foloseste ca o moneda de schimb in dialogul cu Rusia, repet – deocamdata.

Insa…nimic in aceasta lume nu e pe gratis…SUA are nevoie de resursele de petrol din Irak, are nevoie de „sustinerea” politica si militara pe acest mapamond, pentru ca are multi inamici – imperiile mari nu suport „concurenta” mare: Rusia, China, tarile musulmane, Venesuala. Romania „incheie” un acord cu SUA – va ajutam in Afganistan si Irak, deschidem bazele SUA in Romania – in schimbul rezolvarii problemei transnistrene si Reintregirii Neamului.

Deci, 2 beneficii directe: 1. Fortele romanesti – capata experienta REALA in situatii de razboi, situatii de mentinerea a pacii, ceea ce se capata doar in conflicte armate si din pacate fara victime nu e posibil de realizat. 2. Toata experienta dobandita in conflictele din Afganistan si Irak – va ajuta fortelor romanesti (dupa ce SUA si UE se vor implica in mod concret in rezolvarea problemei trasnistrene si o va rezolva) sa duca cu succes misiunile de mentinerea a pacii pe sectorul transnistrean – la care sigur ca va participa Romania cu acordul UE in viitorul apropiat.

Rezulta, in afara faptului ca „asta” ne cere alianta – Romania are nevoie de militarii, care au experienta necesara si sunt pregatiti bine pentru a servi Patria in cazul implicarii in rezolvarea conflictului din Transnistria in mod direct.

„Cine nu hraneste propria armata – va hrani armatele inamicului” – Napoleon.

Se pare ca d-l Atanasiu (care nu cunoaste nici o limba de circulatie internationala) – este un incompetent, iar Tariceanu (cand toata tara a aflat ca inca un erou roman a decedat in Irak) – dorind „sa devieze” si „sa ingroape” subiectul schimabrii Guvernului sau incompetent, care serveste numai grupului sau de interese, s-a folosit de momentul acesta ca sa-si creieze imaginea de patriot si sa-si ridice rating-ul si popularitatea. Sfarsitul lui se apropie.

Cu stima,
Denis Curteanu.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.