Moldova fără drepturi!!?

Scrisoare deschisă către Mircea Dinescu

De mult timp nu mai eşti capabil să mai scrii o pagina lirică. Zeflemeaua nu este literatură. De ani buni nu te-ai mai ridicat deasupra mediocrităţii care îţi îneacă talentul. Nu am mai găsit în scrisul tău nimic, nici măcar spovedanie de căinţă. Astăzi eşti de o deşartă mândrie.

Esti bolnav de narcisismn şi trăiesti în neantul cuvintelor tale. Dai dovadă de cinism atunci când cineva din jurul tău îţi spune să-ţi mai temperezi elanul juvenil, ai o vârstă.

Ai absolvit cursurile de la Agitpro (agitaţie şi propagandă) la “Ştefan Gheorghiu”, se făcea şi carte serioasă mai ales la secţia de ziaristică, tu, ţi-ai însuşit numai meşteşugul de a potrivi cuvintele, acest talent nu mai impresionează pe nimeni astăzi. După absolvire ai păşit cu cutezanţă şi cinism. Nu ai cunoscut constrângerile morale pe timpul comunismului şi nu le vei cunoaşte niciodată. Nu ştii nici în ce masură omenirea este legată de dumnezeire.

Ştiu că la “Ştefan Gheorghiu” nu ţi s-a spus nimic despre Sfântul Augustin, care a spus: „Un om care plânge valorează mai mult decât un vierme vesel“, eşti mai mult vesel şi incapabil să verşi lacrimi. Trebuie să-ţi reamintesc faptul că nu ai fost niciodată un dizident anticomunist, ai fost un dizident comunist, troţkist, un gorbaciovist ca şi cel care s-a instalat în fruntea Statului Roman, Ion Ilici Iliescu, în decembrie 1989. Nu aveai cum să fii anticomunist. Ai rămas un îndoctrinat cu idei marxistoize.

Dai dovada de prea multă îngâmfare când apari la televizor, imaginea ta pe micul ecran ilustrează ceea ce Lombrosso categorisite a fi cretinismul moral.
După 1989 ai devenit zoritul ascensionist şi un agitator propagandistic pentru clasa politică din zilele noastre. Pentru tine nu are importanţa ce partid, bani să iasă. Pentru mine eşti poetul arivist. Nu cred că ştii ce este un arivist. Ia DEX-ul şi îmbogăţeşte-ţi cunoşţiintele.

Moral ai contribuit la moartea lui Cezar Ivănescu. Cât de descalificant ai fost când ai aruncat anatema asupra lui, făcându-l turnător. Îl urai pentru că avea o nimicitoare ironie şi reputaţia unui talent imaculat. L-ai atacat cu o ferocitate de fiară, duşmăniile tale sunt sursa fericirii tale. Nu ai simţit niciodată durerea ruşinii. Noi, cei care l-am iubit pe Cezar Ivănescu ştim că ai născocit acea odioasă minciună {neprobată niciodată prin nimic – n.n.}. Îl urai pentru că scria o poezie genială şi niciodată nu s-a tăvălit ca tine în noroiul comunismului, aşa cum te-ai tăvălit tu cu o frenezie a dezonoarei.

Confucius spunea: Înţeleptul este totdeauna pe mal, numai nebunul este mereu pe valuri, tu ai vrut mereu să rămâi pe valuri. Ai săvârşit o crimă morală. La Judecata de Apoi a poeţilor, Cezar Ivănescu va sta în dreapta lui Dumnezeu şi vei fi judecat pentru crimă.

În încheiere îţi reamintesc autograful pe care mi l-ai dat pe o carte de a ta înainte de 1989, când ai venit la Bârlad pentru a îţi lansa acea carte, atunci ai scris: Colegului meu de vers / Mihai Sultana Vicol, regret, nu pot fi coleg de poezie cu unul ca tine.

Mihai Sultana Vicol

Sursa: http://sagy.clubsf.ro/?p=122

Alt text despre moartea lui Cezar Ivănescu

editor

,
,

14 răspunsuri la “Scrisoare deschisă către Mircea Dinescu”

  1. Poetul ratat Dinescu este un biet mascarici cu puseuri criminale. Pana acum este culpabil de moartea scriitorilor: Marin Preda si Cezar Ivanescu.

    Apropos tovarase soldat fruntas al Securitatii Dinescu M., livretul militar la vedere!

  2. Daca inca putem intelege faptul ca un individ iresponsabil si amoral precum Dinescu Mircea „face” legea in Romania, nu putem in schimb, sub nici o forma, intelege lipsa de reactie a autoritatilor Statului Roman!

    Cum poate fi explicat faptul ca un ins suspect precum Dinescu Mircea este tolerat in functii similare celei de Secretar de Stat atat timp cat actiunile sale intra de mult timp sub incidenta legilor penale?

    Cum putem noi, ca cetateni platitori de taxe si impozite si intr-un mod superior vasali ai Statului Roman, sa respectam si sa ne simtim respectati ca indivizi cu drepturi depline in aceasta Romanie?

    Cum putem simti libertatea si beneficiile morale ale acesteia daca asa-zisa aplicare a acestui concept si a teoriei statului de drept duc in realitatea nu la asanare morala ci la asasinat moral si fizic?

    Despre Dinescu ce mai putem adauga, putem aminti ca, de altfel, acest individ a si suferit o condamnare cu suspendare in anul 1981 pentru ca si-a agresat (a se citi snopit in bataie) un coleg de redactie. Bataia aceasta fiind, probabil, consecinta directa a asimilarii deontologiei profesiei de ziarist direct de la sinistra scoala-Academie de Partid Stefan Gheorghiu pe care o frecventa umil in acei ani.

    Intreb: este potrivit atunci Dinescu Mircea pentru functia de secretar de stat al unui stat democrat si european?!! Este, desigur, atat timp cat acest stat nu promoveaza valorile reale ale unui stat de drept ci pe cele ale unui stat de tip mafiot cu tenta barbara…

    Am trait si mai traim inca vremuri cumplite in care nulitati precum Dinescu, cel pe care Cezar Ivanescu il asimila natangului personaj Prostul Lousignon, ajung ‘imparati’, in care, peste noapte ajungeai din cizmar rege si portar poet, si din poet analfabet sef UTC… Cu stupoare cum remarca si fratele ‘natangului personaj Lousignon’ replicam si noi: ‘Daca a ajuns imparat ce ii mai lipseste sa ajunga Dumnezeu!’. Cat despre Dinescu… daca a ajuns sa determine moartea cel putin a unui om, ce il mai poate opri sa continue?…

    Asadar, acest comentariu se doreste a fi un apel adresat autoritatilor statului roman (in masura in care acestea mai functioneaza, ca de existat suntem constienti ca inca exista…) la a aplica legea.

    Consiliul CNSAS se supune (conform propriilor extrase legislative plasate pe site-ul oficial) in intregul sau si fiecare membru al sau in mod individual Parlamentului Romaniei (asa cum pe vremurile odioase si trecute dar din pacate nu depasite si nici macar apuse… Securitatea se supunea Partidului, asadar exista o ierarhie asumata legislativ.

    Confrati, Romania nu pluteste intr-un vag spatiu celest guvernat de haos, Romania este o tara europeana in care sunt promulgate legi care se doresc a fi europene… cat de europene sunt… se vede in practica… un trist exemplu este cel al asasinarii, cel putin la nivel moral, lui Cezar Ivanescu.

    Un om a murit ca urmare a actiunilor ilegale ale acestui individ. Zilele acestea se vorbeste despre sinuciderea fiului ziaristului Sorin Rosca Stanescu. Se face, in mod indreptatit consider eu, apel la vinovatia unor persoane care ar fi determinat accentuarea labilitatii starii psihice a acestui ziarist, pana in pragul sinuciderii.

    Nu considerati ca si cazul scriitorului Cezar Ivanescu, haituit pur si simplu fara mila si fara probe, in absenta respectarii minimelor reguli ale meseriei de ziarist si legi ale Romaniei (in absenta dreptului minim la replica) este dintr-un anumit punct de vedere moral asemanator?

    Va multumesc.

  3. Mi-a insuflat demult acest individ neincredere dar nu realizam cauza de cind l-am observat la tv si acum am inteles de ce.La noi in Basarabia lucrurile sunt foarte clare avem un dusman evident -comunistii si licheele lor insa dupa cum vad la voi chestia se inrautateste.Desteapta-te romane!

  4. da, aveti dreptate, la noi este din ce in ce mai rau.

    pentru ca ies mult prea in fata structurile de tip mafiot care isi extermina oponentii. De ce a fost Cezar Ivanescu scos din viata publica? Era o persoana saraca, nu facea presa si nu avea alta forta de cat aceea a talentului si integritatii sale morale. Era deja prea mult pentru dusmanii sai!

    ma alatur mesajului dvs.
    treziti-va, romani!

  7. Ai reusit, Omule Vicol, sa ridici o panza de pe ochii mei, cu comentariul tau referitor la D. M. (nu doctor in medicina), ci doar Dinescu Mircea!
    Multumesc

  14. Francezii au observat pericolul ca la putere au venit tot comunistii… Ceausecu a fost judecat in conditii dubioase cit mai repede din anumite motive care le cunoaste doar un “om” si romanii doar au criticat si cu asta basta si ca rezultat astazi tot acei marxisti-leninisti va conduc(care de fapt cum ai spus intr-un comentariu ca psd-tii nu-au nimic in comun cu comunismul dar tot sunt ei)
    Anonymous la fel si noi in 1991 am fost adormiti de suflul de libertate aparut din senin si nu stiam ce sa facem cu el dar sa-u gasit persoane competente si bine instruite stim noi de cine si astazi avem ce avem.De fapt nu doar Romania si Basarabia este condusa de fosti colaborationisti dar si fostele tari socialiste ne mai vorbind de cele sovietice,poate cu o mica exceptie republicile Baltice,desi tot ma indoiesc.Deci ca concluzie:pina cind vor fi oameni din acele timpuri si cu mentalitatea infestata cu aceasta ciuma rosie,atit timp noi ne vom arunca cu reprosuri si nu vom putea nici voi si nici noi in special,sa vorbim de o libertate cit de cit autentica

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.