Iubiţi fraţi şi iubite surori întru Hristos!
Pe 7 ianuarie, de slăvita sărbătoare a Naşterii Domnului vă invităm să participaţi la colindul de Crăciun prin oraşul Chişinău, care se va desfăşura în duhul tradiţiilor noastre strămoşeşti (îmbrăcaţi în haine de sărbătoare, fără icoane personale).
Ora începerii procesiunii: 13.00
Traseul procesiunii:
str. Studenţilor (ultima staţie a troleibuzului 10, „Patria”-Lukoil) – bd. Moscovei – bd. Ştefan cel Mare şi Sfînt – str. V. Alecsandri – şos. Hînceşti – Ministerul Apărării (nu departe de clădirea Radioului).
Procesiunea se săvîrşeşte cu binecuvîntarea ÎPS Vladimir, Mitropolitul Chişinăului şi al Întregii Moldove.
Orice creştin este dator să participe la o astfel de manifestaţie ortodoxă, conştient fiind de importanţa mărturisirii acestei sărbători minunate şi de responsabilitatea păstrării calendarului bisericesc, transmis nouă din neam în neam. Să mergem să colindăm, să mărturisim Vestea cea Bună!
Răspîndiţi mai departe această înştiinţare. Aşa să ne ajute Dumnezeu!
36 de răspunsuri la “Chişinău, Vesteşte Naşterea Domnului!”
„Orice creştin este dator să participe la o astfel de manifestaţie ortodoxă, conştient fiind de importanţa mărturisirii acestei sărbători minunate şi de responsabilitatea păstrării calendarului bisericesc, transmis nouă din neam în neam”
Subtil mesajul pro Rusia…
Sa sarbatoreasca Mama Rusie si Patriarhia Moscovei pe 7 ianuarie , iar noi, romanii, pe 25 decembrie ca toata lumea civilizata…
oranduirile ortodoxiei nu se gasesc in lumea civilizata ci in lucrarile Sfintilor Parinti si Sfintele Sinoade, Craciun fericit!
subtil comentariul pro Loja…
Patriarhia Moscovei nu doreste sa ne dee drumul din bratele ei.Interesan, ce are de cistigat? Cea romaneasca nu doreste sa ne cuprinda.Interesant,ce are de cistigat?
Patriarhia Moscovei are marea raspundere pentru crestinii din Rep. Moldova intrucat Mitropolia Moldovei apartine ei. Si daca sa privim subtil, intr-adevar Patriarhia Moscovei nu are ce castiga, dar pe de alta parte are… dar nu ea castiga… Hristos ii castiga pe crestinii de aici de la Diavol.
Una din Canoanele Sfintelor Sinoade spune ca nu poate exista aceleasi teritorii sub aripile mai multor Mitropolii, astfel unul e mincinos.
Nu as vrea s ama adancesc in tema, dar din cate stiu, curand va avea loc o conferinta pe tema acestor 2 Mitropolii din rep. Moldova, unde se vor explica niste nuante necunoscute pentru multi…
Eu insa cu aceasta ocazie va doresc un Craciun Fericit si un An Nou cat mai rodnic pentru sufletele voastre, si fie ca Hristos Domnul sa se nasca in inimile fiecaruia din voi! Craciun Fericit!
Hmm…, interesant!? 🙁
Către care creştini este adresat acest apel?
nedumeritu, asa ai citit anuntul se vede…
pt intreaga crestinatate ortodoxa
pt intreaga crestinatate ortodoxa slava… poate ai dorit sa zici Reggy
Dumnezeu are un neam ales al Sau, si aceia sant cei drepti si care-i slujesc Lui, si pentru Domnul ii e tot una din care etnie se trage, intrucat NEAMUL Sau este cel drept.
Si tare se mai bucura „slavii” cand vad ce ai scris… e mare compliment zicandu-le ca sant ei cei drepti. Dar tocmai slavi, mai exact poporul rus drept, romanii – poporul roman drept, grecii – poporul grec drept, si intreaga crestinatate dreapta formeaza NEAMUL lui Dumnezeu, care se supune si traiesc o viata prin invataturile apostolilor (deci ucenicii directi ai Domnului) si ai Sfintilor Parinti (cei cativa care au fost „inecati” in harul Domnului) si tot ei care Prin Sfintele Sinoade au facut toate oraduirile Bisericii lui Hristos asa cum i-a invatat si ia ghidat Domnul Dumnezeul Nostru, Stapanul noroadelor si al neamului nostru drept!
pentru inca o precizare importanta, care sper ca te va pune pe ganduri si vei cauta totusi de singur statator adevarul (desigur daca e in interesul tau adevarul si nu invatatura celor „noi”):
-Patriarhiei Romane i se subordoneaza o multime de Biserici, clericii carora in ruptul capului nu trec la stilul nou, deci BO Romana nu este totalmente in stilul nou („catolic” – masonic, european, cum vrei)
-Alaturi de BO Rusa, solidaritatea si credinta dreapta in stilul vechi il pastreaza si-l refuza categoric pe cel „nou” BO a Greciei ci „Ierusalimul sau” Republica Monastica a Atosului, BO a Constantinopolului si BO a Ierusalimului… si deam altele mai mici si la fel de loiale precum cea a Armeniei, a Georgiei, a Serbiei… etc.
sper sa nu te indarjesti deodata, si nici sa nu ma crezi pe cuvant, ci sa cauti de unul singur raspunsul…. si asta daca vi cu o intentie adevarata de a cunoaste adevarul si „lupta stilurilor”
Merci Reggy si Craciun Fericit!
Ciudat crestin esti Reggy! Eu cred ca Biblia e SINGURUL mesaj de la Dumnezeu, restul acrierilor sunt mesaje de la OAMENI, nimeni nu stie daca au fost sfinti, doar Dumnezeu, si nu cred ca El comunica oamenilor sfintenia fiecaruia. S-au ai cumva impresia ca in afara de tilharul de Cruce, cineva a fost judecat deja, ca sa i se stabileasca sfintenia sau pacatosenia? Cum data nasterii Mintuitorului e o data stabilita de oameni, Biblia neprecizind data nasterii, e ciudat sa tii stil vechi, cind in viata de toate zilele folosesti calendarul nou. Vorba ceia cu curul in 2 luntri. Ma rog e o parere personala, dar din moment ce azi e 6 Ianuarie pentru amindoi si OAMENII BISERICII au STABILIT ca 25 Decembrie ziua nasterii lui Isus, e ciudat ca cei care folositi stilul vechi doar religios, sa dati din gura cu dreapta credinta. Doar la Judecata vom sti care a mers pe calea dreapta, restul e doar speranta.
Da… ma mira si pe mine faptul ca cineva stie mai bine decat mine „cu fundul” in care luntre sant sau in cate anume.
Ca sa tai din motivul care te face sa-ti para ca sant ciudat, referitor la sfinti, dar mai exact apostoli… de aia au si fost alesi ei pt ca sa reprezinte VOIA si INVATATURA lui Iisus Hristos. Si ca sa tai cu totul diin aceasta motivatie de ingrozire, iti atrag atentia si la Apostolul Pavel si la Trimiterile lui (sper ca stii de ele)… apoi daca le-ai fi citit, ai fi stiut despre ce vorbeam mai sus, iar daca ai citit, fii bun si daca nu pt a pierde timpul cu mine prin sporuri, ci pentru propriu-ti suflet infometat de invatatura si de adevar – reciteste-i „opera”.
Vorbesti pentru prima data despre apostoli, discipolii lui Isus, care-i alta mincare de peste, dar ma rog, nu incerc sa-ti schimb „modul” de a crede, vad ca ai luat-i pe drumul fuduliei. Treaba ta, fiecare raspunde pentru el, dar nu uita ca tu nu esti tilharul pocait de pe cruce.
SI BANDITII DIN LEGE SERBEAZA CRECIUNUL? STIRPIIAR DOMNUL.
eu zic sa treceti toti la greco_catolici
Interesanta matematica aici se primeste!?
Sursa aici.
Cine imi spune, ma dumereste:
a) cand a aparut crestinismul?
b) cand a aparut neamul romanesc pe aceste meleaguri?
c) cand s-a extins Mitropolia „slava” prin partile noastre:
– 1812;
– 1940;
– 1944.
c) in ce circumstante?
d) existau la cea vremea biserici, parohii, mitropolii pe aceste meleaguri? daca DA – al cui?
Fratilor,intodiauna biserica a fost legata cu politica,chear si patriarhul Rusiei Aleksii a jucat cu cartile comunistilor,apoi cu ale lui Putin,tinind poporul basarabean departe de fratii de peste Prut,spunind ca si noi suntem slavi si suntem frati cu rusii,nu cu romanii.Cu biserica si credinta este foarte usor de manipulat cu oamenii.Trebue sa fim in rind cu toata lumea,nu cu Rusia,pentru ca ea intodeauna a fost impotriva la toti,ea una dreapta,i-ar toti ceilalti gresiti.Deschideti ochii fratilor,cine spune arevarul,si cine ne minte chear si cu ajutorul bisericii.
Draga Mircea V,
permisa’mi fie interventia,
si eu is fudul cand vorbesc de Hristos, ca ma rog, intotdeauna cred ca vorbesc cu inima, dar pe urma ma uit in spate si’mi pun mainile in cap…
——————————————————————————————————————
Eu cu un lucru numai nu sunt de acord cu dumneata : „ciudatenia Bisericii”, despre care vorbesti. Si mai ales ca esti de acord ca Biblia este „singurul mesaj al lui Dumnezeu”. In Biblie deci Dumnezeu ii spune apostolilor sa mearga in lume si sa vesteasca evanghelia si sa nu aiba frica ce vor spune, „caci Duhul Sfant va vorbi pentru voi”. Asa au si facut ei, iar prin Harul transmis, o fac si altii azi. Duhul Sfant Pogorât dupa Inaltarea Lui, a uneltit si unelteste si azi prin …oamenii bisericii si nu numai.
Asta si este probabil draga Mircea miracolul dumnezeiesc de dupa venirea lui Hristos : dupa ce a fost printre noi ca Unul dintre noi, adica si ca Dumnezeu si ca Om, prin asta dandu’ne Exemplu si Speranta Mantuirii, El ramâne cu noi foarte concret si palpabil(icoanele din biserica) si dupa Inaltarea Sa – prin Trupul lui care este Sfanta Biserica.
Acelasi rationament se refera si la argumentul tau privind cum „se dicide” sfintenia sau pacatosenia cuiva. Cum „se aleg” Sfintii in Biserica eu nu stiu, de altfel eu cred ca ei nu se aleg deloc, ci ca asta este voia Domnului pe care El prin Duhul Sfant si Biserica lui, o face. In plus, ceea ce faci tu sau altcineva cand spui „de unde stiti voi asta sau asta” este PROBABIl (ca sa nu judec eu la randul meu pe tine) o judecata a judecatii altora, precum ca ei nu stiu nimic sau ca nu au de unde sa stie, o judecata derivata.
——————————————————————————————————————-
In fine, precum si tonul articolului de mai sus, care nu’si propune sa’i schimbe „modul de a crede” a nimanui, nu am intervenit nici eu ca sa te conving sa devii ortodox.
De la mine as vrea sa adaog ca oricare ar fi calendarul religios, sa vorbesti de rau sau sa judeci pe aproapele tau (indiferent daca e de peste Prut sau de peste Nistru) si/sau sa nu te duci deloc la Biserica din cauza acestei diferente de calendar sau a oricarei altei diferente, e sa faci munca .iavolului, care urmareste mereu sa ne separe chiar si prin credinta noastra, dar e spus ca in Unitatea in Hristos este calea si scaparea noastra. Amin.
Slavit sa fie Domnul, vesnica fie Lauda lui in gura mea, si Craciun Fericit !
PS: caracterul inflacarat al acestui mesaj este in context cu sarbatoarea Craciunului.
Si inca ceva:
De ce cu venirea/extinderii necanonice Mitropoliei „slave” pe spetele armatei ruse, actualmente aflate sub obladuire Mitropolitului Vladimir, imediat s-a inceput izgonirea limbii romane din biserici, scoli, lichidarea preotilor bastinasi – purtatori de limba si cultura romana, inchiderea bisericilor si manastirilor?
Luminati-ma.
pfuuu…
Miroasa ceva urat in toate astea.
Am senzatie ca cineva mereu vrea sa-mi inoculeze in continuu ca eu, noi suntem altceva, altcineva decat tot neamul.
Probabil si aici a bagat coada necuratul.
nedumeritu, celui ce cauta ise deschid toate cartile, „…cere si ti se va da, bate si ti se va deschide…” – spune Mantuitorul, prin aceasta ne indeamna sa cautam raspunsurile ce ne apasa cu cea mai mare motivatie, ca daca o facem – la sigur „ti se va da… ti se va deschide”.
cunosc indarjeala… e proprie fiintei umane si mai ales o cunosc ca asa m-am invatat eu sa ma apar de „cei nedrepti”, am incercat sa mai slabesc din indarjeala si am fost placut surprins de faptul ca incep sa invat cate ceva fara a judeca pe cineva, fara a supara sau obijdui pe cineva… si acum incerc, incerc… sa caut raspunsuri pentru mine si ne catand la multitudinea raspunsurilor si diferentierelor dintre mine si altii… ma stradui deloc sa nu-i ofensez prin vorba, gest, mimica… ca oricum pana la sfarsit, Hristos iti va vedea intentia cu care cauti adevarul, si in dependenta de acest criteriu, ti-L va deschide.
aici conchid si nu voi mai continua…
Craciun Fericit Frati intru Hristos si fie ca Domnul sa se nasca in sufletele fiecaruia din voi!
Cititi’l pe marele Dostoievschi in acest sens, mai ales jurnalul sau de scriitor..
conteaza sa fii crestin ortodox, fie ca e patriarhia moscovei, sau a bucurestiului…
Sa sarbatoreasca Mama Rusie si Patriarhia Moscovei pe 7 ianuarie , iar noi, romanii, pe 25 decembrie ca toata lumea civilizata…
mi’e greata de tine..
eu sant in 1 rand ortodox si nu civilizat.
2) 7 ianuarie nu este sarbatoare ruseasca ci ortodoxa, sant sute de mii de romani din Ro care sarbatoresc pe 7, fiindk asa e corect.
Din Dostoievski v-as recomanda in special „Omul din subterana”. Lectura placuta!
Nedumeritule,citeste comentariul 18, si te vei dumeri.
Chiril, parintii si multe rude de ale mele sunt neoprotestante, am rude foarte apropiate care sunt pastori, ei bine afla ce eu sun BOTEZAT IN BISERICA ORTODOXA, la maturitate la 28 de ani, am decis sa urmez aceasta cale, si la botez am marturisit PERSONAL lepadarea de satana, nu a fost nevoit nasul meu s-o faca pentru mine. Da sunt crestin ortodox, si consider ca legamintul prin botez e unul personal, nu unul formal facut la 6 saptamini. Departe de mine gindul de a nu recunoaste maretia faptelor apostolilor, chiar a unor oameni dedicati bisericii, dar de aici pina la sfintire, e drum lumg, daca nu infinit. Nu traim pe vremea apostolilor, azi avem Biblia si nimeni nu ne opreste sa o studiem, iar daca ai Biblia, nu vad rostul celorlalte carti „sfinte”, decit ca o lectura depre credinta impartasita de oameni ai bisericii, si eventual luare aminte la sfaturile lor, dar numai atit, nimic, absolut nimic nu inlocuieste Biblia, precum cred si am spus-o si unor preoti ca-i erezie sa te rogi altuia decit lui Dumnezeu. Cum sa ma rog la ajutor unui „sfint” acela a fost om, si numeni si nimic nu te poate ajuta in afara de Dumnezeu?. A spus-o foarte clar Isus in mai multe dati ca intre Dumnezeu si om e numai El, nimeni altcineva. Invatati sa va folositi mintea, ca de aceia me-a dat-o Dumnezeu, da poti cere indrumare spirituala cuiva, nar niciodata sa nu-l considerati pe acela, indiferent ce grad ar avea in biserica, mai mult decit unul mai invatat, si atit. L-am admirat ca atitia oameni pe papa Ioan Paul II, dar sunt convins ca nici el nu are intiietate in fata lui Dumnezeu, deoarece suntem toti egali, si mujic si Patriarh.
Da’ nu te rogi unui sfant ca sa te ajute, te rogi lui ca el sa se roage pentru tine lui Dumnezeu, care EL te va ajuta. E o rugaciune la patrat cum ar veni :). Si asta deoarece un sfant e mai aproape de Dumnezeu in Biserica, si’atata tot, un parinte ti’ar spune mai multe si mai bine. Si in privinta scrierilor Sfintilor PArinti, ele doar nu au menirea sa inlocuiasca Biiblia, in nici un caz, Biblia e legea, iar scrierile lor sunt comentarii la aceasta lege. Si Biserica e anume apostoleasca totusi si nu uitam de asta cand spunem Crezul. Iar botezul, bravo tie* mai ales ca vii dintr-o familie neortodoxa, clar este ca esti un exemplu de credinta si continua si inainte sa cauti si sa bati (in usa:)). BOtezul e un miracol care’l primim in inima noastra, si asa e si pentru tine si pentru mine care l’am primit de mic. Si ne lepadam de Satana de fiecare data cand mergem sa luam Darul ca sa ne cultivam Botezul. Adica eu vreau sa zic ca aceste aspecte nu ma deranjeaza deloc, sunt impacat cu ele. Intr’adevar nu vad nici un conflict de idei sau de credinta in ceea ce evoci si deci si mai putin intre noi :). Dar Papa de la Roma, ce este doctrina romana, este una din 4 diferentele fundamentale cu ortodoxie si cauze nepolitice ce au dus la schisma, asa ca fii linistit in biserica ortodoxa unul singur Hristos e considerat ca Trimisul lui Dumnezeu pe pamant.
—–
*- un alt exemplu de credinta, cand am stat in Franta cativa ani pentru studii am cunoscut cateva familii de francezi puri si duri catolici din copilarie care… s’au convertit toti la ortodoxie, si unul din ei a devenit si diacon. Si e ceva nemaipomenit cand, dupa ce vii ca mine plin de prejudecati din Moldova, sa’i vezi pe toti la rand pupand icoana, facundu’si cruce de la dreapta la stanga cu trei degete impreunate, si batand metanii, tinand post. Iar diaconul si barba si’a lasat. In Franta umbla cu barba pentru Hristos! Au si copii minori care le urmeaza exemplu si vin cu ei la biserica.
—
Craciun fericit!
Prefer sa ma rog lui Dumnezeu, Chiril. Nu am nevoie de intermediar intre mine si El, nu ma poate ajuta cu nimic, Dumnezeu nu asculta de rugamintile unui om mort in favoarea mea, doar faptele mele si rugamintile mele, conteaza in fata Lui. Ce spunea Isus: Intre voi si Tatal meu, sunt NUMAI eu. Cit priveste botezul eu cred ca e in legamint PERSONAL intre individ si Isus prin care-l accepti pe Isus ca Domn si Mintuitor al tau. De aceia consider ca numai o persoana cu discernamint poate face acest pas, nu un bebelus. Unui crestin trebuie sa-i pese numai de minruire, nu de traditie si alte nimicuri. Eu am gasit Adevarul in ESENTA ortodoxiei, nu in TRADITIA sa.
OK, dar ortodoxie fara ortopraxie, nu exista, ea devine o teologie, o floare artificiala care nu are miros. In aceeasi ordine de idei, eu nu te cunosc, elementul practic de contact real fiind lipsa, totul ce am spus la adresa ta poate fi eronat.
Cu pace,
Depinde ce cauti, forma sau fondul? Ma rog, mi-au spus SI altii ca sunt inca influentat de trecutul meu in familie neoprotestanta, parerea lor. Daca nu eram convins de ceia ce fac, nu o faceam, ei n-au avut aceasta optiune, continua din inertie ceia ce au fost invatati, din pacate mai mult forma. Dar fiecare face ce crede ca-i mai bine.
Sa fii fericit.
PS: imi place sinceritatea discutiei, de asta mai adaog, probabil ca trebui sa cauti si una si alta in acelasi timp indata ce vrei sa ajungi spre Adevar. Deci una fara alta nu exista, e axiomatic. Desigur, pe aceasta axa : forma – continut, ori intr’un sens ori in altul, pot fi exagerari. De asta grecii vorbesc de masura lucrurilor : economia.
Mai am o intrebare pentru tine Chiril, si cind ai timp as vrea sa ascult si parerea ta. Din ce stiu eu din Biblie, pina la ziua judecatii, morti-s morti, bine mai putin tilharul de pe cruce, caruia Isus i-a promis raiul chiar in acea zi. Pai cum poate un mort, sa ma ajute pe mine daca ma rog la el, cind inca nu a venit momentul invierii, si hai sa admitem ca n-ar fi mort, nu-i mai cu folos sa-i cer Domnului prin rugaciune ceia ce vreau, decit sa-mi caut intermediar? Mai ales ca admitind sfintenia intermediarului, cine-i el pe linga Creator? Un nimic. Vezi tu, daca admitem ca Biblia e mesajul Creatorului, apostolii si ceilalti propavaduirori ai ei nu sunt altceva decit purtatorii mesajului, nu intermediari.
Cum spui tu, cu pace.
Draga Mircea,
iti multumesc pentru intrebarea ta, precum si pentru ca ma lasi cu timp sa raspund la ea, intrucat la momentul de fata pregatesc un examen (foarte important ca si toate examenele :)), dar intre timp, adica in cateva zile, iti raspund neaparat ori aici ori scrie’mi pe kit@boxbe.com. Nu vreau sa raspund acum in graba.
OK. Te caut peste ceva timp.
Bafta.
§1. Salut, Mircea. Cum e timpul in România? Aici la Geneva e frig, dar omat nu’i. Saptamana trecuta am avut examenele care mi’au luat tot timpul. Ca sa revin la discutia noastra. Tu’mi ceri parerea despre o intrebare de credinta… In primul rand, tu nu ai nevoie de parerea mea, ea nu are nicio valoare. Or, eu nu am nicio parere despre credinta… Cauta Valorile/raspunsurile in Biserica in care ai primit Botezul. Pentru asta chiar nu ai nevoie de nici un intermediar :). In plus, am teama ca orice nu ti’as spune tie acum, tot argumente „de exercitiu logic” vor ramâne pentru tine. Spun asta pentru ca mai sus am vorbit déjà de unele aspecte ale intrebarii tale. Si e normal ca sa fie asa, pentru ca … vezi §2. Totusi ca sa’mi inchei „aportul personal” la raspunsul pentru intrebarea ta, pot sa zic ca: mai general, intrebarea ta se refera la intelegerea Sfintelor Relicve ale Bisericii Ortodoxe(chiar daca m’ai intrebat exclusiv de sfinti). Ce mai stiu eu la subiect e ca „schema” e urmatoarea : Dumnezeu ii iubeste asa de tare pe oameni incat trimite Duhul Sfant peste ei si le sanctifica nu numai sufletul dar si corpul.
In continuare voi cita cateva pasaje din sursa pe care am consultat’o inainte ca sa’ti pot da un raspuns „nou”/diferit de ce deja am spus mai sus. Tot pregatindu’ma cu raspunsul, am dat de o alta sursa, o carte …scrisa de un cercetator protestant ( nu am citit-o in intregime inca ca sa inteleg daca e convertit la ortodoxie sau un, in orice caz cartea mi’a fost imprumutata de un preot ortodox in care am toata increderea fireste). Autorul scrie tocmai la subiectul care te intereseaza pe tine. Cartea in engleza, se cheama : „Holy Relics : the Scriptural and Historcal Basis for the Veneration of Relics of the Saints. By T.L.Frazier. Conciliar Press, Ben Lomond, California. Printed in Canada 1997.” Cartulia are 32 pagini, pot sa fac copii si sa ti le trimit in Romania(emailul meu il ai mai sus). In afara de aceasta carte iata cateva pasaje din alta sursa care sper ca’i vor vorbi inimii tale:
§2. „Tainele ortodoxe nu se deschid doar intelectului, ci impreuna cu rugaciunea inimii si in cautarea sanctificarii personale. Aceasta experienta personala este importanta pentru ca permite deschiderea si purificarea inimii. In inima credintei ortodoxe sta experienta personala a Milei dumnezeiesti si a comuniunii (Euharistia) cu Dumnezeu, dar si a increderii in Traditia Bisericii traita de toti sfintii care au primit Sfantul Duh.”
Ca sa inchei, as evidentia in text cuvintele „Mila dumnezeiasca”. Pentru credinta deci nu sunt suficiente nici eforturile noastre fie ele chiar si „de ratiune” si „de experienta personala conform Traditiei” in acelasi timp. Tot Dumnezeu are Mila de noi ca sa avem credinta, prin Mila Lui ni’o da. Sa’L rugam deci sa o faca. Am sa’L rog sa faca asta si pentru mine si pentru tine.
Cu bine,