1. Punctele tari :
a) Autoritatea primarului Chisinaului Dorin Chirtoaca
b) Selectarea, neacceptarea ca membri a PL a persoanelor ce au un trecut dubios.
c) Atractivitatea spre a deveni membri a PL ce s-a creat pe baza ideei ca in PL sunt aceptati cei mai cinstiti si greu coruptibili oameni.
d) Pozitia principiala a conducerii partidului pe problema unor valori nationale asa ca identitatea si unitatea nationala romaneasca.
e)Situatia din prezent, unde PL este o jertva a guvernarii communiste (cei mai slabi sunt sustinuti mai mult atunci cind sunt si batuti).
2. Puncte slabe:
a) Lasă de dorit capacitatea de exerciţiu a structurilor din teritoriu al PL. b)Imaginea d-lui Gimpu ca o persoana competenta insuficient politic si putin cooperanta. O buna parte a membrilor PL cit si a societatii considera ca aflarea lui in fruntea partidului aduce mai multe minusuri decit plusuri.
c) Lipsa transparentei la selectarea cadrelor, mai ales promovarea unor persoanae in functii dupa niste criterii neintelese de majoritatea membrilor PL si a societatii (exemplu: care au fost criteriile de selectare la formarea listei de candididati ai PL la consiliul orasenesc Chisinau la alegirile din 2007 ? Se face inpresia ca numai devotamentul fata de liderul partidului )
d) Capacitatile de a negocia şi de a polemiza a liderului partidului lasă de dorit..
e)Lipsa unor potenţiali specialişti, care in caz de preluare a puterii sa fie capabili sa gestioneze situatia in conformitate cu asteptarile majoritatii electoratului.
f) Partidul se mentine mai mult pe autoritatea lui D.Chirtoaca, care este nevoit sa tolereze des comportamentul neadecvat situatiei a unchiului M. Ghimpu ( cazul cu tancul , oare de ce trebuie de dat oponentilor motive pentru a ne ataca, ei si asa singuri le gasesc).
3) Analiza din puncte de vedere a oponentilor si a rivalilor electorali:
a) E raspindita idea ca incompetenta si lipsa de experienta a cadrelor promovate de PL va fi utilizata in a aduce electoratul la dorinta de revenire rapida la conducere a fostei nomenclaturi comuniste cit si venirea la putere a unor rivali de la alte partide mai abili si mai competenti.
b) Comunistilor chear le-ar fi convenabil, ar dori ca din segmentul de dreapta sa vina la putere anume liberalii ce sunt cel mai putin capabili sa gestioneze situatia,cu aceasta inlesnindu-si o revenire rapidă la putere.
c) Este un partid cu putine cadre competente ce se tine doar pe autoritatea lui D.Chirtoaca si e incapabil de a solutiona competent si rapid problemele societatii de acum cit si situatiile de criza.
d) La parerea oponentilor liberalii in loc sa rezolve competent problemele ce tin de competenta lor, avind posibilitatile ce le dau lor aflarea in exercitiul functiunii la primarie, se autovictimizeaza pentru a trezi compasiune in rindurile electoratului ,cu aceasta realizindu-si doar o campanie electorala permanenta.
4. Doc. intern
PL a avut o ascensiune rapida la alegirile locale din 2007 cu ocazia dorintei de schimbare a unei bune parti a societatii cit si a unei oferte electorale slabe sau compromise a rivalilor de pe eschierul politic de dreapta sau centru-dreapta.De asemenea un rol important ascensiunea rapida a lui D.Chirtoaca a fost gradul sau de rudenie cu martirul basarabenilor G.Ghimpu.
5. Despre programul electoral PL si probleme importante pentru alegerile din 2009.
Deoarece in linii generale programele partidelor liberale corespund ca esenta,problema ce-a mai importanta o vad in cucerirea increderii electoratului ca anume PL v-a fi cel mai intransigent,consecvent si capabil partid pentru a realiza doleantele majoritatii cetatenilor.De aceea e necesar ca oferta de persoane propuse pe lista electorala PL sa constitue o autoritate de competenta profesionala, morala pentru cit mai multi alegatori, ca acesti oameni pun mai presus realizarea idealurilor nationale,de echitate sociala si de bunastare comuna, mai mult chear decit proprile interese.
Sfaturi antifrauda electorala :
a) Pentru o evidenţă strictă a buletinelor de vot sa fie indicat pe revers o serie comuna şi acelaş număr la a cite 5 buletine de vot, pentru a da posibilitatea de a controla dacă buletinul luat de la membrul comisiiei electorale de la un sector anumit corespunde cu buletinul aruncat in urnă respectivului sector ( buletinul poate fi scos din incinta sectiei de votare si dat unei persoane care să pregăteasca buletine de vot cu votul pentru partidul dorit).
b) Cu cel putin cu 2 zile inaintea alegirilor la sectorul electoral in raza de domiciliu a solicitantului de a vota la locul de aflare din cauza neputintei de a se deplasa la sectia electorala sa fie depuse cererile semnate personal de acesti solicitanti. Seful comisiei electorale este obligat ca cu cel putin 2 zile inaintea alegirilor sa aduca la cunostinta reprezentantilor concurentilor electorali déjà acreditati lista solicitantilor de a vota la locul de aflare ce nu au posibilitatea de a se deplasa personal la sectorul electoral, pentru ca acestea sa poata verifica autencitatea cererelor . In cazul stabilirii ca presupusul solicitant nu a semnat personal cererea de a vota la locul de aflare, printr-un process verbal semnat cel putin 2 martori a diferitor partide sa se legitimize neprezentarea urnei electorale la locurile de unde au fost depuse cererile false.
Concluzie :
O privire multilaterala si sincera asupra greselilor atit din trecut cit si a celor actuale, cautarea si gasirea unor solutii optime pentru repararea lor pot reusi transformarea multor minusuri in plusuri. De acea e necesara o atentie sporita fata de greseli si nereusite pentru a curma inca din fasa inpactul lor negativ cit si de a reusi a concentra eforturi maximale asupra a tot ce se poate de realizat pentru a atinge obiectivele propuse .
Recomandări :
1. Domnului M.Ghimpu sa se retraga pe o pozitie onorabila in partid ce iar da posibilitatea sa gestioneze din umbra situatile cu care se confrunta PL , inaintind-l pe prima pozitie in partid pe D.Chirtoaca.
2. Sa se gaseasca o formula avantajoasa de cooptare in PL a partidelor conduse de V.Pavlicenco si A.Petrencu, prezenta lor ne va da mai multe avantaje electorale decit lipsa lor.
3. Pentru programul electoral:
Daca instanta de judecata va dovedi privatizari ilicite, acestea vor fi supuse nationalizarii, ulterior find supuse privatizarii legitime.
Propun ca mesaj electoral al PL:
Inplică-te unde poţi cu maxima competeţa si responsabilitate pentru viitorul nostru!
26 de răspunsuri la “Observaţii şi recomandări pentru campania electorală a PL la alegerile parlamentare 2009”
Sunt si lucruri adevarate dar, deoarece este anonim, am impresia ca articolul este o provocare…
—————————————
o.b
Câți parai iti trebuie anonimule ca să scrii altfel???
Cred că autorul este frate cu roşca şi muşuc…
Este o plîngere a ciuva care n-a trecut viclenia în rîndurile partidului, şi acum aruncă noroi în cap…
Eu cunosc declaraţiileaPL-ului şi nu seamănă a fi declaraţii a rătăcşilor, ci a oamenilor cărturari care ştiu ce vor.
Acest anonim nui de crezut. Mai degrabă că este dintre comunişti, care se cred coducători ai universului şi restul sunt „paţani”.
Ati văzut cum au luat un răhat in gură,si au tăcut,destepții???Unde vi-s comentariile rosieticilor??? Râsuri spurcate ce sunteți…Fuck you!!!
FORTZA ANONISTII…PARDON-ANONIM-II…
A scris ca PL este un partid cu putine cadre competente,pai daca era in PL Voronin,Rosca,Diacov,Braghis,Tarlev si altii de tiapa lor,atunci neaparat avia cadre „competente”.
ati inclus pe undeva si problema lu’ ghitza vulfovici cu gheuzmu ori nu? ca acus se supara ca o fititza… 😀
REPLICĂ
Sunt autorul art.Observaţii şi rec-şi o sa-mi zic convenţional Patriciu
Gherghiu de la Mileseu.
Am procedat la anonimat şi din următoarele motive:
Dacă politologii împart actorii electorali în mai multe partide (comun liberali,liber.-dem.) apoi eu îi împart doar în 2 partide,după cum apar după
alegeri..Iată de ce:Deşi o bună parte a societăţii participă la actul electoral,adică pe de o parte concurenţii electorali –partidele fie cîştigătorii ce nimeresc în structurile
puterii(com.acum) fie ei în opoziţie(ceilalţi),cel de al doilea partid, după mine fiind a celora care rămîn în afara privilegiilor ce le dă calitatea de angajaţi ai statului şi anume partidul electoratului,fie el votant de diferiţi liberali sau de comunişti.
Parerea mea este că pentru viitorul Parlament nu sigla va fi principala motivaţie de a vota un partid anume,ci conţinutul listei, şi numiţi voi partidul cum
doriţi,acum nu mai sunt anii 90 cînd noi votam mîţa în sac.
Scopul pentru care am scris este că doresc ca membru a partidului electoratului
să văd în parlament de la partidul privelegiaţilor ce-a mai bună ofertă electorală,m-am săturat în toţi aceşti ani să votez răul mai puţin periculos sau reeşind din conjunctură,mai ales de cum zic eu că trebue de votat ascultă destui cetăţeni şi eu nu doresc ca după ce voi susţine pe anume cineva,să primesc reproşuri de la acei
ce m-au ascultat şi să-mi pierd autoritatea cuvîntului în faţa lor.Numele meu nu are atîta autoritate ca să-mi permit să spun poveşti cînd e vorba de ceva serios,cum şi-au permis unele personalitaţi ale noastre în campaniile electorale precedente.Acum probabil aţi înţeles de ce am scris,doresc şi eu să contribui cu ceva ca să fie mai bine,ce va eşi – vom vedea.
PATRICIU.
sută la sută deacord cu autorul, faza că şi eu am fost membru PL şi pot să confirm, că toată mizeria în partid este creată de Ghimpu, deasemenea cunosc foarte bine cum sa întocmit lista pentru consiliul municipal.Cum au nimerit persoane în listă care nu aveau nimic în comun cu partidul şi nici cu politica, asta sa văzut după alegeri ex.Doiniţa.De altfel cred că situaţia se va repeta şi acum în 2009 cu lista parlamentară, deoarece nu există în partid măcar o singură persoană care s-ar opune voinţei lui Ghimpu şi ar pune la îndoială calitatea listei de deputaţi care va fi înaintată de PL….
Vasile din nou ajungem la o trasatura urita a noastra de spalare de rufe in public.Prin aceasta le faceti jocul comunistilor si il descriditati cred eu pe unicul om as spune de pe „planeta Moldova” in care oamenii de buna credinta vad un adevar,o schimbare si o luminita la capatul tunelului.Poate suna cam prea … dar avem ce avem.
„Ghimpu politician”, nu fiţi naivi,cel puţin e ridicol să declari astfel de lucruri, s-au sa aşteptat cineva, la mai mult de la el, ăsta e culmea.
Ce argumente mai trebuie ca să înţelegeţi că Ghimpu este din aceiaşi generaţie cu Roşca, Diacov, Braghiş, şi alte personaje cu iz de naftalină, care schimbare care oameni noi.
Eu sunt pentru, implicarea tineriilor în politică, dar totodată susţin că tinerii trebuie să dispună de propria viziune, de o gîndire critică, care i-ar permite să nu preia ideile şefului ca adevăr în ultimă instanţă. Asta duce la faptul că ideile şefului nu poat fi supus criticii, luate în dezbatere, pentru a găsi soluţii optimale.
Asta influenţează direct situaţia deplorabilă din RM, deasemenea explică şi atitudinea populaţiei faţă de politică în general, şi de partideîn parte, care la noi în RM sunt doar SRL-uri ieftine.
şi încă una, de unde ideia, că democraţii, sau opoziţia, cum îi numim noi, nu pot fi criticaţi, consider că e o prostie mare.
Ei trebuiesc deprinşi că noi, electoratul, nu suntem doar carne de tun, sau voturi, cum ne consideră politicienii, şi îşi aduc aminte de existenţa boborului numai în campania electorală- ei trebuie să ţină cont de părerea noastră pe întreaga perioadă de guvernare……
Pentru mulţii– tu îl cunoşti personal pe Ghimpu, de spui aşa lucruri mari, şi frumoase despre el, că se crează impresia că sunteţi rude. Că de nu-l ştii, atunci tu, minţi poporul.
Băi, văd că eşti curajos nici nume nu ai,de nu mai ştiu cum să mă adresez, tu ai ştiut că patrioţi gen Ghimpu au existat de la -89,-90, încoace permanent, şi nu unu şi nu doi, dar mulţi…. au trădat au furat, şi culmea că nu au dispărut, dar din nou strigă că ne doresc bine, şi ne vor salva de sărăcie, de vom trăi bine şi fericiţi ca în poveşti.
Băi mai crede cineva în poveşti cu zmăi………
Costiuc ai dreptate ,democratii trebuie criticati poate si mai inversunat ca comuniacii pentru ca sa nu ajungem in viitor la situatia cind am tacut mai mult de 1/2 de secol si ni s-au atrofiat glandele vocale si creerii, si am avut incredere de aproape 20 de ani in tradatorul de neam roscat-oranj,ca in final sa avem ce avem.
Costiuc in com.10 am avut in vedere pe Dorin Chirtoaca.a fost o greseala am sters din intimplare numele lui Dorin si l-am postat gresit.Imi pare rau ca ai inteles gresit.Ma cheama Oleg
Bravo Oleg ai prins la curaj văd că a apărut şi numele, ţineo tot aşa, pari mai credibil.
Vasile nu merge vorba despre curaj,pur si simplu suntem mai multi care gindesc corect.
@multii,
rog amabil, dumereste-ma, unde „merge” vorba:
a) la apa?
b)la veceu?
Antumesc multicipat. 😀
Scormus,citeste mai atent inainte de a pune intrebari aiurea,obsedatule ;mrgreen:
st.Vasile si Costiuc,ce e mai important pentru voi,ideia ori ”idolul” care stă in fruntea partidului?Dacă idolul,atunci nu avem nici o sansă…Toți sunt mucegăiți demult…Unul Dorin merită atenție…Sau poate a mai ocupat posturi de conducere până in prezent si sa dovedit a fi corupt???Poate a mai fost prin parlament(ex.cum unii in componențaPD,la 4 aprilie)când au votat culoarea rosie,iar azi sunt mari liberali democrați si dau START-uri…
Scormusule
Ţi se potriveste numele.Scormonesti si tu…Asa-i la noi moldovenii ne mincam si ne scormonim in fund unul pe altul in loc sa luam atitudine de tot ce se petrece la noi si sa convingem restul care sunt indecisi si dezinformati, si sa iesim la alegeri cu totii.Soarta Basarabiei este in miinele noastre.
Imi justific numele si existenta. E crucea mea.
Fie si viata/scormoleala de/in rahat.
Alex, ai reaparut, feciorasule ratacit? Sa stii, duceam lipsa acuta. E mai trist fara tine.
Unde a-i umblat, dragutule? Pe unde te-au purtat piciorusule neobositoare de haiduc?
Totusi, unde „merge” vorba?
😀 Ma bucur,desi stiu ca nu esti sincer 😀 Printre sateliti http://sateliti.wordpress.com/ ma poarta picioarele acum 😛
Vizitînd sit-ul am rămas mulţumit de modul
sanătos de abordare a problemei alegerilor 2009
PL, PLDM, PPCD, PSCM,.. creeaza impresia ca toate-s un #Chlen#
Pentru ce atitea complicatii, oricum comunistii vor cistiga alegirile, caci majoritatea incopetenta ingite galustele intinse de ultimii pe cimpul japcii. Recomand PL!