MURM n-a fost înregistrat nici ca Mişcare nici ca Partid… dar face proteste şi un ONG


Ilie Bratu, iniţiatorul Mişcării Unioniste din Republica Moldova ne-a anunţat că MURM n-a putut fi înregistrată nici ca mişcare social-politică, nici ca partid, refuzaţi fiind de Ministerul Justiţiei cu justificări şi pretexte ilegale. Acum se intenţionează înregistrarea unui ONG.
Duminică, ora 11, va avea loc adunarea de constituire a unei asociaţii, care să aibă unirea celor două state româneşti ca scop.
Oare ce soartă va avea şi acest proiect?
=============================================
A V I Z
La 16.01.09., între orele 1000-1200, MURM şi Asociaţia Antipact Mollotov-Ribbentrop organizează pichetarea succesivă a Ministerului Justiţiei, Centrului de Combatere a Crimei Economice şi Corupţiei al RM şi procuraturii RM în semn de protest împotriva chemării, interogării cu ameninţări şi intimidării Kaghebiste a membrilor MURM şi ACLCPMR pentru faptul că ei se consideră Români şi cer Unirea Basarabiei cu Patria – Mamă România.
Sunt invitaţi: mass-media, membrii MURM şi ACLCPMR; toţi doritorii.

LOZINCILE PICHETANŢILOR

• MINISTERUL JUSTIŢIEI – FĂURITOR DE INJUSTIŢIE !
• PROCURATURA ŞI MAI – SLUGOI AI COMUNIŞTILOR !
• NU SUNTEM CORUPŢI ! CE AVEŢI CU NOI !?
• NU SUNTEM CRIMINALI ! CE AVEŢI CU NOI !?
• SUNTEM ROMÂNI ! VREM UNIRE CU ŢARA !
• SUNTEM ROMÂNI ! VREM UNIRE CU ROMÂNIA !
• JOS HOTARUL DE LA PRUT !
• VREM LIBERTATE DE EXPIMARE !
• JOS TEROAREA COMUNISTĂ !
• HIDRA COMUNISTĂ – AFARĂ DIN BASARABIA !
• CCCEC, LUPTAŢI CU CORUPŢIA ŞI NU CU UNIONIŞTII !
• MIŞCAREA UNIONISTĂ – ÎN LEGE !!!

———————————————————-

TEROAREA NEOCOMUNISTĂ A UNIONIŞTILOR CONTINUĂ

Mişcarea Unionistă din R.Moldova (MURM) este unica organizaţie social-politică, scopul fundamental al căreia este reîntregirea naţională şi teritorială a României în baza lichidării, pe cale paşnică şi democratică, a consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop.
Ministerul Justiţiei al R.Moldova a refuzat să înregistreze această organizaţie pe motiv că, chipurile, în conformitate cu „Legea Privind Partidele Politice” nr. 294-XIV/21.12.2007, în RM se pot înregistra ca organizaţii social-politice doar partidele, nu şi mişcările social-politice; că unele din semnăturile aderenţilor la MURM nu sunt autentice; că există şi careva deficienţe la întocmirea documentelor prezentate.
Mai întâi de toate, în art.44 (1) şi (2) din Constituţia RM este stipulat că „Cetăţenii se pot asocia liber în partide şi alte organizaţii social-politice”; că „Partidele şi organizaţiile social-politice sunt egale în faţa legii”. Art.7 al Legii Fundamentale stabileşte: „Constituţia RM este Legea ei Supremă. Nici o lege şi nici alt act juridic care contravine Constituţiei nu are putere juridică”. Deci, titulatura Mişcării Unioniste nu poate servi drept temei pentru a respinge înregistrarea acestei organizaţii cu această denumire. Conform art. 8(1) din legea nominalizată, verificarea corectitudinii întocmirii documentelor de înregistrare a partidelor, inclusiv autenticităţii semnăturilor ţine de competenţa exclusivă a Ministerului Justiţiei (MJ) şi nici de cum de competenţa organelor de forţă şi de urmărire penală. Aici apare întrebarea legitimă: „De ce şi cu ce drept (în baza cârei legi) Ministerul Justiţiei a transmis documentele de înregistrare a MURM în mâinile organelor de forţă şi de urmărire penală, şi mai surprinzător – Centrului de Combatere a Crimelor Economice şi Corupţiei, care după lege nu au nici o atribuţie la procesul de înregistrare a partidelor şi mişcărilor social-politice. Amestecul ultimelor în acest proces este o ingerinţă grosolană, inadmisibilă şi condamnabilă. Referitor la calitatea documentelor prezentate la MJ pentru înregistrarea MURM menţionăm excesul de zel al demnitarilor ministeriali. Aceasta îşi are expresia în pretenţiile exagerate faţă de culoarea cernelii şi modul de caligrafiere a semnăturilor; în „întocmirea neadecvată” a unor procese – verbale, (de parcă aderarea cetăţenilor la MURM ar echivala cu examenul de bacalaureat sau de licenţă în jurisprudenţă ori în filologie şi nu ar exprimă voinţa firească şi legitimă a fiecăruia din ei de a se încadra activ în viaţa social-politică a republicii, bazată pe cunoaşterea adevărului ştiinţific şi istoric despre Basarabia Română etc.
Din toate acestea rezultă indiscutabil, că adevărata cauză a refuzului oficializării MURM nu este autenticitatea sau ne autenticitatea semnăturilor unioniştilor, ci grija de a nu admite asocierea cetăţenilor RM în organizaţii social-politice unioniste, care ar putea pune sub semnul întrebării existenţa RM ca stat „suveran şi independent”, creat în baza pactului criminal dintre Rusia stalinistă şi Germania hitleristă. Acest deziderat diabolic neocomunist s-a decamuflat, când comuniştii şi roşcaţii au început terorizarea cetăţenilor care au aderat la MURM. De groaza pierderii fotoliilor moi, salariilor grase şi privilegiilor ne meritate, clasa politică de la Chişinău şi-a pierdut minţile. Ea a bătut alarma, a reînviat şi a ridicat în picioare întregul arsenal bolşevic de represalii, ba a mai creat încă unul nou-nouţ, cu un titlu răsunător şi îngrozitor – „Centrul de Combatere a Crimei Economice şi a Corupţiei” (un fel VCK [карательный меч «революции»] – creatură a sângerosului Lenin), care nu luptă cu criminalii şi corupţii, ci cu oamenii simpli şi cinstiţi, care îşi cer respectarea drepturilor sale istorice, legitime şi constituţionale, inclusiv la asociere la MURM. Pentru a le închide gura acestor oameni, a-i face să se resemneze, să se dezică de MURM, de adevărul că ei sunt români şi că vor să trăiască împreună cu toţi românii în hotarele fireşti ale unui singur Stat Naţional, Unitar şi Centralizat Român, dar şi pentru a „legaliza” acţiunile condamnabile ale organelor nominalizate, la 30 octombrie 2008 Procuratura Generală a RM a deschis un dosar penal cu nr. 200803688928 împotriva unioniştilor. La indicaţia Procurorului General V. Burbulea poliţia, procuratura, securitatea, primăriile şi „Centrul de Combatere…”, proaspăt clocit de comunişti, au început acţiunile de intimidare a unioniştilor, chemându-i pentru interogare, terorizându-i cu întrebări intimidătoare kaghebiste de tipul: „Înţelegeţi dv. în ce organizaţie aţi intrat?!”, „Vă daţi seama pentru ce aţi semnat?!”, „Cunoaşteţi dv. ce scopuri urmăreşte această organizaţie?!”, „Ce, sunteţi împotriva existenţei RM ca stat suveran şi independent?!”, „Ştiţi ce vi se cuvine pentru aceasta?!” etc. Nominalizăm pe unii din aceşti zeloşi CK-işti bolşevici scoşi din mucegaiul istoriei: anchetatorii NASTAS Ion, DOGARU ION, DRĂGUŢAN Victor, MITITELU etc. Iată şi numele unora din cei intimidaţi: TIMOFTI Cornelia, CONDREA Iulian, PASCAL Filonia, MUNTEANU Gheorghe, UNGUREANU Claudia, ORJAHOVSCHI Alexandru, GRIŢCO Petru, BÂTCĂ Toader, MADAN Ion, VLAS Anton, BUTUCEL Constantin , BUTUCEL Chiril, COJOCARI M, DOLINŢA , etc. Toţi aceştia sunt impuşi prin ameninţare de către anchetatorii organilor nominalizate să renunţe la semnătura de aderare la MURM.
Consiliile Republicane ale MURM şi ACLCPMR protestează şi condamnă în mod hotărât acţiunile nelegitime ale actualei conduceri neocomuniste a republicii pentru intimidarea şi terorizarea aderenţilor la Mişcarea Unionistă – cetăţeni simpli, dar cu verticalitate şi demnitate naţională ai RM; pentru utilizarea ilegală a instituţiilor statului întru apărarea şi impunerea forţată societăţii a intereselor politice, egoiste, meschine şi antinaţionale ale partidului proimperial comunist, aflat la putere, şi îi cere încetarea imediată şi necondiţionată a acestor nelegiuiri.
Facem apel către toate partidele şi forţele democratice de a se solidariza în lupta cu hidra comunistă şi izgonirea ei definitivă de pe pământul Basarabiei Române. Solicităm implicarea organismelor internaţionale pentru curmarea apucăturilor criminale împotriva unioniştilor – cetăţeni liberi ai R.Moldova.

Preşedintele MURM Ilie BRATU
Secretarul General al MURM, Preşedintele ACLCPMR,
Profesor universitar, Doctor în istorie Iacob GOLOVCĂ

Alte articole despre MURM


12 răspunsuri la “MURM n-a fost înregistrat nici ca Mişcare nici ca Partid… dar face proteste şi un ONG”

  1. Oare ce soartă va avea şi acest proiect?

    În varianta mea – ca şi primele două, cu regret.

    Totodată sânt curios, de ce:
    După atâta efort depus, de ce aşa uşor se cedează de la primele două proiecte?
    Conducerea/fondatorii se confruntă cu probleme serioase la capitol managementul politic?
    „Locomotiva(e)” nu tocmai potrivite?
    Lipsa de persoane fidele si competente în teritoriu?
    Lasă de dorit comunicarea, convingerea?
    Sau, ideea UNIRII in NEAM, REÎNTREGIRII prin lichidarea consecinţelor odiosului Pactul Molotov-Ribbentrop nu mai prinde în societate?
    Lipsa de sprijin din partea comunităţii românesti, din partea Tării?

    Ce e la mijloc?

  2. Chiar, daca se incalca drepturile fundamentale al cetatenilor, de ce nu se merge pana-n panzile albe?

  3. Am observat şi eu că nu e scris corect! Dar Oleg Brega mai tot timpul foloseşte „î” din (i) ăsta comunist. Când „î” este în mijlocul cuvântului se foloseşte „â” din „a”!
    ——————————————–

    Gheorghiţă şi Oleg, eu scriu român şi derivatele cu â din a doar pentru că accept o excepţie, două, dar nu zeci şi sute de dragul nuştiu cărui moft. Eu aş simplifica toate limbile şi aş renunţa la diacritice pentru vreun esperanto universal. Deocamdată scriu cum scriu şi vreau să te asigur că nici Romînia nu e foarte greşit, pînă mai ieri chiar Academia ne învăţa să facem la fel, acum academiile s-au înmulţit şi au păreri diferite, de aceea am şi io părerea mea, că e democraţie şi ne place pluralismul, diversitatea. Important e să ne înţelegem!

    o.b

  4. Hai la protest! Vino pe 16 ianuarie, ora 10:00, în faţa Ministerului Justiţiei, cu tricolorul, pancarte, ţuruiac sau măcar cu un Spirit Naţional Românesc! Vino să ne apărăm identitatea! 2009- este timpul Marii Schimbări! Contribuie şi tu la această schimbare! Detalii aici: http://www.curaj.net/?p=8713 Dă te rog mai departe!

  5. Cu asa MOLDOIVANI nu faci nimic…Despre ce merge vorba…dar pe ei ce ii ”doare”-(cum e scris cuvântul România…) NOAPTE BUNĂ,MOLDOVĂ…-SI PUNCTUM. P.S.(inzadar te stărui Oleg,că n-ai cu cine…)

  6. romeo, nu o face pe deşteptul…
    Oleg, ai cu cine! Nu-l asculta pe romeo ista… Nu cred că greşesc dacă pun o întrebare sau fac o remarcă, important e să o fac atunci când mă interesează şi nu contează care e subiectul. Sunt mulţumit de răspuns chiar dacă nu sunt total de acord cu el şi nu e momentul romeo să te linguşeşti pe lângă o.b. Intelectualule!

  7. Te ştii cu vova nu? 😉 Aşa şi-am crezut că eşti de-a lor 😀 Spune-i să mă aştepte la Ministerul Justiţiei vineri la 10:00!

  8. ====================
    Citat din Gheorghiţă:

    Am observat şi eu că nu e scris corect! Dar Oleg Brega mai tot timpul foloseşte “î” din (i) ăsta comunist. Când “î” este în mijlocul cuvântului se foloseşte “â” din “a”!
    ===============

    Gheorghiţă, vezi că te faci de rîs cu afirmaţiile astea ridicole… Nu există ortografie comunistă şi ortografie necomunistă, există doar ortografie practică (modernă) şi ortografie nepractică (arhaică).

    Ortografia cu Î/Sînt e ortografia modernă a limbii române, cea cu Â/sunt e cea învechită şi mincinoasă. Da, mincinoasă, pentru că ai să auzi dacă vii în România că aproape nimeni nu foloseşte „sunt” în vorbire, toată lumea foloseşte „sînt”, indiferent de vîrstă. Asta pentru că „sunt” a fost băgat din latină în secolul 19 în mod artificial, el nu e un cuvînt românesc. Cuvîntul românesc adevărat este „sînt”, care derivă din latinescul „sint” (conjunctiv).

    În România lumea s-a trezit şi a început să-i înjure pe academicienii (ingineri, economişti, medici, etc.) care au făcut modificarea din 1993, fără să asculte de părerea lingviştilor, care s-au opus. E culmea că în Republica Moldova se întîmplă lucrul invers, lumea arată că e la fel de credulă în 2009 pe cît au fost românii de creduli (şi de fraieri) în 1993. Istoria limbii române e complicată iar limba ca atare n-are nimic de-a face cu regimurile politice. Românii de oriunde ar fi ei au nevoie de o limbă simplă şi modernă, nu de una complicată şi învechită.

    Cine vrea să afle mai mult şi să nu apară ca un „spălat la creier de politicieni” va trebui să citească discuţiile de mai jos:

    http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=454379

    http://www.mandrivausers.ro/forum/index.php/topic,7973.0.html

    http://groups.google.ro/group/diacritice/t/3ccb9fd307381f4c

  9. ====================
    Citat din Gheorghiţă:

    Am observat şi eu că nu e scris corect! Dar Oleg Brega mai tot timpul foloseşte “î” din (i) ăsta comunist. Când “î” este în mijlocul cuvântului se foloseşte “â” din “a”!
    ===============

    Gheorghiţă, nu există ortografie comunistă şi ortografie necomunistă, există doar ortografie practică (modernă) şi ortografie nepractică (arhaică).

    Ortografia cu Î/Sînt e ortografia modernă a limbii române, cea cu Â/sunt e cea învechită şi mincinoasă. Da, mincinoasă, pentru că ai să auzi dacă vii în România că aproape nimeni nu foloseşte „sunt” în vorbire, toată lumea foloseşte „sînt”, indiferent de vîrstă. Asta pentru că „sunt” a fost băgat din latină în secolul 19 în mod artificial, el nu e un cuvînt românesc. Cuvîntul românesc adevărat este „sînt”, care derivă din latinescul „sint” (conjunctiv).

    În România lumea s-a trezit şi a început să-i înjure pe academicienii (ingineri, economişti, medici, etc.) care au făcut modificarea din 1993, fără să asculte de părerea lingviştilor, care s-au opus. E culmea că în Republica Moldova se întîmplă lucrul invers, lumea arată că e la fel de credulă în 2009 pe cît au fost românii de creduli (şi de fraieri) în 1993. Istoria limbii române e complicată iar limba ca atare n-are nimic de-a face cu regimurile politice. Românii de oriunde ar fi ei au nevoie de o limbă simplă şi modernă, nu de una complicată şi învechită.

    Cine vrea să afle mai mult şi să nu apară ca un „spălat la creier de politicieni” va trebui să citească discuţiile de mai jos:

    http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=454379

    http://www.mandrivausers.ro/forum/index.php/topic,7973.0.html

    http://groups.google.ro/group/diacritice/t/3ccb9fd307381f4c

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.