Traducerea e la sfarsitul textului rus
Предлагаю ввести коэффициент жесткости репрессий.
Качество любого Правителя (Правительства) измеряется его способностью защитить собственных граждан. Паршивость правителя измеряется степенью терроризирования собственных граждан. Террор необходимо рассклассифицировать: убийства, депортации, аррест, конфискация имущества. Но самый главный коэфффициент – коэффициент киллерства.
Для того чтобы сравнить двух тиранов Сталина и Антонеску, необходимо посчитать следующие коэффициентыПредлагаю ввести коэффициент жесткости репрессий.
Можно вводить в рассмотрение ежегодные коэффициенты.
учетом знания демографических данных и количества убитых.K(A)= (Число невинно убитых граждан Румынии за 1940-1944)/(Население Румынии).
К(S)= (Число невинно убитых граждан СССР)/ (Население СССР)
K(A)= (Число невинно убитых граждан Румынии за 1940-1944)/(Население Румынии).
Можно вводить в рассмотрение ежегодные коэффициенты, с
учетом знания демографических данных и количества убитых.При отсутствии точных ежегодных данных (демографических, либо архивных) нужно вводить в рассмотрение другой коэффищиент , в котором войдет полное число убитых (в результате репрессий) за определенный исторический период на среднее население страны, за данный период с учетом имеющихся данных.
k(S)= (Число невинно убитых граждан СССР)/ ((Население СССР)X (Время))
k(A)= (Число невинно убитых граждан Румынии за 1940-1944)/((Население Румынии)X (Время)).
К качестве примера (не претендуюшего на точный расчет), рассмотрим Сталинские репрессии с 1929-го года до 1937-года, в которых погибли 4 млн людей, и Репрессии Антонеску (с 1940 по 1944 годы – депортация 170-ти тысяч евреев и 25 тысяч цыган в Транснистрию (Область между Днестром и Бугом), из которых 100 тысяч евреев погибло и (?) 14, 7 тыc. цыган погибло). Для населения CCСР на 1937 возьмем 177 млн ((190,7-147)/13X 11+ 147=177). Для населения СССР на 1929 возьмем 155,1 млн. Среднее население СССР (1929-1937) составляет 166,1 млн. чел.
Таким образом:
k(S)= 4/(166,1×8)= 4/1328,7 = 0,00301
Примем население Румынии на 1940 год 17 млн чел. Тогда для Антонеску получим:
k(A) = 0,1147/(17X4) = 0,001686 .
Еще раз подчеркиваю, что приведенный расчет не претендует на точность. Необходимо было бы знать точное количестко убитых Сталиным и Антонеску граждан собственных стран и провести заново расчет который можно было бы вводить в учебники.
Кроме того, можно было бы вводить коэфициент коэффициент жесткости депортаций: число депортированных умножить на расстояние депортации, поделить на население, на время. Для аррестов: число умножить на среднее время аррестов,поделить на население, на период времени. Для конфискации имущества : сумма (в конвертируемой валюте)поделить на численность населения страны, на продолжительность исторического интервала. Потом необходимо было бы вводить весы для каждого вида репрессий и посчитать средний коэффициент жесткости репрессий данного правителя (правительства).
Интересно было бы сравнить математически Сталина, Антонеску, Гитлера, Нерона, Ленина,Чаушеску, Муссолини, Хрущева и др…
REPRESALII ªI MATEMATICa
Propun sa introducem coeficientul cruzimii represaliilor. Calitatea oricarui sef de stat (Guvern) se masoara in capacitatea de a-si proteja cetatenii. Caracterul infam al unui sef de stat se evalueaza in functie de gradul de terorizare a propriilor cetateni. Teroarea o vom delimita in urmatoarele categorii: asasinare, deportari, arestare, confiscarea averii. in viziunea noastera, coeficientul de baza este asasinarea. Compararea celor doi tirani – Stalin si Antonescu – implica calcularea urmatorilor coeficienti:
К(S)= (Numarul de cetateni ucisi in URSS)/ (Populatia URSS)
K(A)= (Numarul de cetateni ucisi in Romania in anii 1940-1944)/(Populatia Romaniei).
Pot fi luati in calcul coeficientii anuali, tinand cont de datele demografice si numarul celor ucisi.
in lipsa unor date anuale exacte (demografice sau de arhiva), se va utiliza un alt coeficient, care va include numarul total al celor ucisi (in urma represaliilor) intr-o anumita perioada istorica raportat la media populatiei tarii, la perioada respectiva, cu luarea in calcul a datelor existente.
k(S)= (Numarul cetatenilor ucisi in URSS)/ ((Populatia URSS)X (Durata represiilor))
k(A)= (Numarul cetatenilor ucisi in Romania in anii 1940-1944)/((Populatia Romaniei)X (Durata represiilor)).
in calitate de exemplu (care nu are pretentii de calcul exact), vom examina represiile staliniste din perioada 1929-1937, in cadrul carora au fost asasinati 4 mil. de oameni, si represiile organizate de Antonescu (in perioada 1940-1944 au fost deportati 170 mii de evrei si 25 mii de tigani in Transnistria – o regiune situata intre raurile Nistru si Bug). in ultimul caz au pierit 100 mii de evrei si (?) 14,7 mii de tigani. Populatia URSS in 1937 constituia 177 mil. de oameni (190,7-147)/13X11+147=177. Populatia URSS in 1929 era de 155,1 mil. oameni. Media populatiei URSS (1929+1937) constituia 166,1 mln. oameni.
Astfel:
k(S)= 4/(166,1×8)= 4/1328,7 = 0,00301
Populatia Romaniei in 1940 era de 17 mil. oameni. in acest caz, pentru Antonescu se va obtine:
k(A) = 0,1147/(17X4) = 0,001686.
tin sa remarc inca o data ca aceata metoda de calcul nu este neaparat exacta. Ar fi necesara cunoasterea exacta a numarului cetatenilor ucisi de Stalin si Antonescu in propriile tari si efectuarea repetata a calculului, care ar putea fi introdus in manualele scolare.
in afara de aceasta, poate fi utilizat si coeficientul cruzimii deportarilor: numarul celor deportati se va inmulti la distanta locului de deportare si se va imparti la numarul populatiei, la durata deportarii. Pentu arestari: numarul se va inmulti cu timpul mediu al aresturilor si se va imparti la numarul populatiei si durata de timp. Pentru confiscarea averii: suma de bani (in valuta convertibila) se va imparti la numarul populatiei tarii, la durata perioadei istorice. Apoi ar fi necesara introducerea coeficientilor pentru fiecare tip de represiune si calcularea coeficientului mediu al cruzimii sefului de stat (guvern) respectiv.
Ar fi interesanta aplicarea unei asemenea metodici de calcul pentru a-i compara pe Stalin, Antonescu, Hitler, Nero, Lenin, Ceausescu, Mussolini, Hrusciov etc.
Alex Gaina
(alte texte vezi www.memorial.ru)
(traducere de Gh. Lupusoru)
13 răspunsuri la “Репрессии и Математика”
Nu comparati pe Stalin cu Antonescu.NU e de comparat…
Nu traduceti in romana sa inteleaga si altii?
Nu poti sa dai vina totala pe conducatorii statului. Stalin semna verdictul pentru nimicirea rusilor (si alte minoritati) pe motive ideologice tampite, ucidea prin NKVD pe cei care puteau sa-i fure puterea (nu si pe georgienii). Antonescu a deportat tiganii si evreii, pentru ca asa dicta Hitler. Pe NKVD-ul rusesc nimeni nu-l forta sa ucida prin impuscare milioane de oameni care erau mai intelegenti decat bolsevicii rasculati (pericol de a pierde puterea), pe cand Antonescu i-a deportat, nu i-a ucis pentru ca asa i se cerea de la aliatul cel puternic, care dicta regulile jocului si nu din cauza ca se temea sa piarda puterea de stat. Pentru romani adevarati Antonescu va ramane un erou al neamului, cel care a vrut sa reintoarca Basarabia sub aripa Romaniei, iar pentru rusii Stalin va ramane un despot pentru intotdeauna. Faptul ca Antonescu a mers mai departe se datoreaza doar aliantei cu Hitler, in cazul in care renunta la asta, Romania era in pericol de a fi strivita din ambele parti Germania+Ungaria si URSS.
Sa stie ca campania Mari Personalitati ai neamului a fost si in alte tari. Sa-mi spuneti in ce tara in primii 10 a intrat Stalin, Hitler, Neron, Lenin, Mussolini…in rest’ articolul e doar o teorie foarte „aproximativa”…
Corect in romana sa fie.
De ce nu traduceti voi care stiti rusa, numai nu toti odata, cine se prine sa anunte aici ca face asta. La fel, puteti traduce si alte articole in diverse limbi daca va place activitatea asta si aveti timp, io n-am :-((
Asta-i fix p***! Antonescu nu a fost tiran si nu a omorat pe nimeni! Nici 1 evreu nu a murit din cauza lui!
Mai mult nu vrei nimic, fratioare? Ti-au dat la scoala sa scrii si tu vrei sa trisezi, ba sa ne faci si pe noi complici? 😮
Imi pare rau ca nu am vazut aceasta pseudosocoteala mai devreme. Exista mai multe tipuri de erori aici si nu stiu care din ele sunt intentionate si care nu.
In primul rand Romania a ajuns la cifra de 20 de milioane de locuitori inainte de 1940. Am vazut pana acum trei atlase care spuneau acest lucru. Cifra de 17 milioane reprezinta populatia Romaniei dupa rapirea Basarabiei din 1940, dar inainte de rapirea Transilvaniei. Modul cum s-a facut socoteala aici imi aminteste de modul cum se cantareau cismele la Intreprinderea Jilava in iepoca de aur: venea un sofer pe un camion si greutatea camionului gol era cantarita in timp ce soferul cel gras statea in cabina, dar la plecare soferul se dadea jos, asa ca greutatea in cisme a soferului era furata zilnic, iar lumea facea pe cretina ca erau mai multi interesati.
In al doilea rand: orice lucru s-ar fi putut spune despre Antonescu (si eu nu sunt deloc de acord cu modul cum a guvernat tara) totusi nu se poate face abstractie de faptul ca atat cat a putut nu a ascultat de Hitler. De exemplu Hitler dupa ce a impus Romaniei Dictatul de la Viena, rapind jumatatea de Nord a Transilvaniei, a cerut ca Antonescu sa-i predea pe toti evreii ramasi in partea „romaneasca”, iar Antonescu a refuzat. Asa se face ca evreii unguri care au optat pentru Ungaria in Ardeal au fost transportati la Auschwitz min timp ce toti evreii ungfuri si romani din restul Ardealului au scapat de moarte. Istoricii ungur au numit acest fapt un triumf al prostiei maghiare, intrucat ascultand de Hitler au micsorat substantial numarul vorbitorilor de limba maghiara din Transilvania (au facut-o sa apara si mai romaneasca).
La fel, Stalin nu poate fi comparat cu Antonescu (care era cinstit) nici in legatura cu Tezaurele Nationale ale Romaniei si Poloniei: in timp ce Stalin si-a insusit total ce nu era a lui (Tezaurul Romaniei, predat in mod iresponsabil la Moscova la insistenta Bisericii Ortodoxe Romane, sau a „Ungro-Valahiei” cum isi spun si azi boristii), Antonescu a primit un apel jalnic al statului polonez sfartecat de Stalin si Hitler sa permita trecerea tezaurului Polonez prin Romania in drum spre Londra (pe mare, de la Cosntanta). Primind si cererea lui Hitler de a pune el mana pe tezaur, Antonescu a spus un raspicat NU lui Hitler si asa se face ca Polonia a reusit sa-si recupereze tezaurul national din care nu lipsea nici un banutz dupa razboi de la Londra, in timp ce Romania a ramas cu buzele umflate, pentru ca „fratii nostri de credinta” nu prea aveau obiceiul dsa dea inapoi pe ce reuseau sa puna mana.
Este de remacat faptul ca pana acum nimeni nu stie cu precizie numarul evreilor si tiganilor care au fost executati in Transnistria si ca unele surse de informatii americane pe care le-am vazut acuzau in primul rand pe ucrainieni pentru executie! Nu stiu care este exact situatia atata vreme cat nu exista nici un studiu asupra caruia sa nu planeze nici o indoiala. Dar tinanad cont de atitudinea lui Antonescu de opunere la cererea lui Hitler, e destul de greu sa interpretez ce s-a intamplat. Cu atat mai mult cu cat vad ca autorul nu pomeneste deloc despre groapa comuna continand peste 50 de mii de basarabeni executati din ordinul lui Stalin si „depozitati” ca gunoaiele in Basarabia. Documentarul care prezinta in amanunte acest lucru exista acum si in Italia (originalul ) si la Bucuresti (copie).
Concluzia mea: cu statisticile se poate minti cel mai eficient, si insusi marele erou Stalin poate fi facut sa apara ca Maica Tereza in fatza publicului rusofon.
Tampenii! Ce comparatie e asta?
Sa-l compari pe stalin cu Antonescu e la fel cum a compara pe hitler cu Gorbaceov.
Eu mi-am asumat doar curajul sa emit un model matematic, care ar putea sa-i clasifice pe tirani, in functie de cruzimea acestora, fiind constient, ca voi primi critici. Ceea ce surprinde, cand citesti literatura istorica, sau cvaziistorica, este gradul de arbitrar. Propaganda oficiala din Rusia vorbeste despre 4 mln de represati de catre Stalin, unii istorici ridica cifra la 20, mai putini la 60 mln, iar unii ca Nicolae Dabija spun de 200 mln, ceea ce este aberant, intrucat intrega populatie a URSS-ului a depasit cifra de 200 de mln doar dupa razboi.
in acelasi timp, voi sugera cititorului roman sa citeasca articolele lui Denis Delletant in „Magazin istoric”, sau sa-si aminteasca emisiunile BBC, de vre-un an in urma, care il invinuiau pe Antonescu de holocost si genocid a tiganilor.
Repet inca odata, eu sunt matematician si nu istoric. Este de datoria istoricilor sa ne spuna clar: 1.CINE AU FOST ASASINII ? 2. CaTE JERTFE A FaCUT FIECARE DINTRE ACEªTIA?
Daca cifrele difera de la un manual de istorie la altul ( in functie de tara unde apare manualul), atunci nu exista stiinte istorice si nu exista istorici. Mai simplu vorbind, stiinta istorica este o vorbaraie goala si sentimentala. Orice stiinta este stiinta doar atunci, cand ea poate fi matematizata!
Antonescu a facut numai bine Romaniei. Pacat ca nu a fost lasat sa omoare toti tiganii si sa dea afara strainii din tara. Poate ajungeam si noi o „Austria” astazi. Antonescu si`a dorit o Romanie a raanilor pt romani.
Antonescu a facut numai bine Romaniei. Pacat ca nu a fost lasat sa omoare toti tiganii si sa dea afara strainii din tara. Poate ajungeam si noi o “Austria” astazi. Antonescu si`a dorit o Romanie a romanilor si pt romani.
Ungehi Euro Park -dreptul tau la exprimare!!!!!!!! Territoria unde afost armata militara e foarte importanta p-u or ungheni p-u ca acolo traiesc arici bufnite veverite vreau sa respir cu aer curat si sa traesc in cel mai verde oras p-u case se poate de gasi si alte locuri vreu ca sa fiba un parc unde sa fiba flori statue Picala si Tindala sa vin turistii si sa spun da introdevar cel mai verde. vreu ca sa fiba o actei in toate scoli p-u protectie a parcului si nu numa scoli si colegiu de medecina!!!!