Noţiunile „natură”, „natural” pot avea sensuri opuse atunci când sunt folosite de homofobi sau religioşi.
Pe de o parte, homosexualitatea este în interpretarea lor un soi de anti- sau contranatură, ceva deviat, pervers deoarece ea nu se întâlneşte şi în lumea inocentă a animalelor, ci doar la omenirea coruptă.
Pe de altă parte, atunci când le demonstrezi cu probe elocvente că, totuşi, nici animalelor nu le este străin acest instinct, religioşii schimbă macazul susţinând că animalitatea e o fază care trebuie depăşită, că Omul a evoluat, nu mai trăieşte demult în junglă sau peşteri, „natura” fiind echivalentă în noua lor interpretare cu sălbăticia, degenerarea şi altele.
După cum vedeţi, este destul de greu să discuţi cu persoane rău intenţionate, care ţin cu dinţii la ideologia lor plină de ură, mult mai importantă în viziunea lor decât oamenii vii, în carne şi oase, cu sentimente şi aspiraţii.
În cotinuare, vă propun să vizionaţi fragmente dintr-un film, care demonstrează că homosexualitatea este specifică şi animalelor, cercetătorii depistând-o la 450 de specii din 2 000 studiate (peste 20 la sută, un număr impresionant!). Vizionare plăcută!
65 de răspunsuri la “Homosexualitatea la animale”
Păi tocmai că nu e doar problema mea. N-ai recunoscut tu însuţi că ai bătut doi îndrăgostiţi împreună cu plutonul tău, deşi nu erai împuternict să o faci? Vezi şi reacţia arătării din junglă – Ion de la Criuleni, fratele tău de cruce…
Dar nu mi-ai răspuns de ce vrei eu să am şi eu casa mea? Crezi că n-o să ne ajungă loc pe o seară-două într-a ta? Eşti chiar atât de masiv?
Ca poate te-ai astampara bai Lupusor 😀
In casa mea un blestemat de sodomit? Niciodata javra, niciodata. Eu am femeie mai paduche, nu-mi trebuie un rahat de pederast. Cit priveste treaba din armata daca tot o tii ca papagalul pe tema asta, daca dau ochi cu tine vreodata, te belesc ca pe aia, nu de alta dar deja vad ca vrei sa-mi bag homosexualitatea ta pe git. Pai baga-io lui tactu, ca el e de vina pentru ca tu esti pe invers, nu eu, ca el in loc sa te rupa pina-ti venea mintea la cap, a pierdut vremea cine stie pe unde si uite cu ce „mindru” fecior s-a procopsit. Din toata afacerea asta numai mata-i cistigata, cind te imbeti nu sari ca un animal pe ea.
Mircea, am nevoie de tine ca de un păduchi pe frunte. pur şi simplu, nu ştiam cum să-ţi arăt că eşti ridicol purtându-mi de grijă. Văd că tare te nelinişteşte averea mea. Parcă nu aveam de gând să ne căsătorim…
Iar dacă ai soţie, ai face bine să o călăreşti şi să nu ne freci aici la cap cu stupizeniile tale de securist.
Totuşi, să ştii că ai procedat urât în armată cu plutonul tău, şi te consider animal de turmă, nu om adevărat…
Ma doare drept in virful „jucariei” cum ma consideri tu, doar n-o sa incep sa tin cont de parerea unui ratat. Imi „grijesc” sotia ca doar n-oi sta capra ca tine, gemind sub greutatea unui bivol, cu limba scoasa de placere. Mai cufuritule, cred ca esti plin de „nicotina” pe chiloti, ca de, nu mai ai „frina” la mizeria care trebuie sa o desertezi zilnic din tine. Ce scirbos?
#Imi “grijesc” sotia ca doar n-oi sta capra ca tine, gemind sub greutatea unui bivol, cu limba scoasa de placere.#
Ha-ha-ha, bine îţi mai „grijeşti” soţia, dacă nu geme „cu limba scoasă de plăcere”.
Mircea, nevolnicule, mi se fâlfâie de părerea unui impotent ca tine, care nu poate să-şi satisfacă nici măcar soţia, dar se dă mare patriot…
Poti pramatie interpreta ce vrei, vitel ramii definitiv, poate la batrinete sa ajungi la stadiul de bou, dar nu vei fi neputinciosule in veci taur, indiferent ce timpenii vei mai scrie. Ratat esti, asa ramii. Dute invirtindu-te.
mircea v. pe tine ce te deranjeaza cel mai mult in problematica homosexualitatii?
Nu ma deranjaza de loc daca nu ma bate cineva la cap cu ea. Daca fiecare ce crede cu corpul lui, doar sa nu-mi toace mie creierii cu problema lui. Atita tot. Pe mine la GW nu ma deranjaza in primul rind homosexualitatea lui, ma deranjaza in cel mai mult impertinenta si aroganta lui. Daca-si vedea de treaba nu-i spuneam nimic, cum am si procedat in ultimul timp, dar cind imi spune ca-s anagramat, mi-a sarit tandara. Si nu-l iert pe fobitoc ca nu merita, e prea fudul fiind de fapt un ratat chiar daca cumoaste literatura. In viata mai trebuie sa-ti faci un rost, sa-ti cistigi un trai mai mult decit decent, preferabil din tinerete, nu numai sa faci [e filozoful ca nu-ti tine nici de foame, nici de frig, iar aici nefericitul asta fudul si increzut e repetent. Asta e tot.
prioritatile ni le stabilim singuri…tu ai preferat sa iti faci un rost de tanar…el prefera sa filozofeze nu este nimeni de blamat pentru alegerile facute…si ceva valabil pentru toti niciodata un om nu va reusi sa schimbe parerile altuia oricate argumente pertinente si valide i-ar aduce
esti din ce in ce mai ridicol… daca „lumea a provenit de la maimute”, ghitza tinde inapoi, dar mult mai departe – la oligocene… ce sa faci?! va trebui sa-ti satisfaci „instinctele” cu animalele care au „sentimente şi aspiraţii”… :))))))))))))))))))
George,tu ai ridicat coada la aceste animale sa vezi unde are loc fecundarea?Asa ca taci ipocritule de homosexual!!!!
uaii PIDARASULE Gheorg Wolfovitz ce esti, te-am dat inrebare:
sede ursu in camara, intrebare- uunde sede ursu?
parca esti destept de ce nu rapunzi la intrebre?
daca nu stii intreaba batalionu tau de PIDARAJ.
astept raspuns.
Gheorg Wolfovitz este un ipocrit ratacit homospermatoid timpit.
Bre, BOULE de Gheorg Wolfovitz, eu nu citesc povestile p..r.
Ti-am lasat mesaj si pe Cuj.net.
recent homosexualitatea s-a descoperit la o specie rara de veverite, la o parte din extraterestrii din galaxiile popostera si cateva plante care suspicios seamana cu partea dorsala a corpului, cine ii impiedica pe homo sa-si stranguleze anusurile in pace la ei acasa? ce tot cauta sa se manifeste in public? Hail Hitler