Despre „citirea” scrisorilor sau deteriorarea „accidentala” de către „cititorii tradiţionali”


Stimati forumisti, vreau sa propun spre discutie subiectul cu „citirea” scrisorilor sau deteriorarea „accidentala” de catre „cititorii traditionali” (nu dau nume, sunt sigur ca deja ati inteles…) a plicurilor care vin de la institutiile europene.

Am primit recent un plic din Strassbourg, pe care, evident, aparea stampila „deteriorat”. De fapt in plic era o revista in domeniul drepurilor omului. Dar nu conteaza, oricum e in vigoare secretul corespondentei…

Este oare o coincidenta sau, „cititorii” s-au apucat de lucru???
De aceea, din curiozitatea, vreau sa-mi spuneti daca vi s-au itnampalt asemenea „incidente”.

Best regards,
Ion G.


8 răspunsuri la “Despre „citirea” scrisorilor sau deteriorarea „accidentala” de către „cititorii tradiţionali””

  1. Consider, s-au apucat de treabă „cititorii” fideli (SIS, turnători) şi este caz evident să iniţiezi prestaţia serviciului Poşta MD în instanţa de judecată.
    Confidenţialitatea corespondenţei individului a fost violată.
    Art. 30. Constituţia RM., iar Preşedinte – garantul ei.
    Cu asemenea dosar liber ajungi la CEDO.
    Să ne ţii la curent.

  2. nu se aplica si pentru corespondenta din alte state… daca ar fi asa ce trafic s-ar face prin corespondenta…

  3. si citeste si punctul 2 al art.30

    (2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege în cazurile cînd această derogare este necesară în interesele securităţii naţionale, bunăstării economice a ţării, ordinii publice şi în scopul prevenirii infracţiunilor.

  4. cu alte cuvinte ti se garanteaza faptul ca in caz ca vecinul sau postasul it citesc coresponde ei pot plati penal pentru aceasta …nu si „organele abilitate”

  5. si in incheere … A.Stan … esti cu vaca, nu mai da recomandari pentru CEDO… ca ii suprasaturam cu dosare din start pierdute…

  6. Multumes pentru completare.

    Susţin în continuare teza mea, fiind unica cale juridică a face lumină în asemenea situaţii.
    Cine şi cum va obliga prestatorul de servicii postale se dea explicaţii, compensaţii clientului în caz când aparea pe plic/carte/colet poştal stampila “deteriorat”, necesitatea şi natura ei??? Fie şi în situaţii descrise de Dvs.
    Dar şi în multe alte cazuri.

    Aveţi idei?

  7. PS. …imi scapă – pierdut de cine? 😉
    Mulţumesc anticipat.

  8. Sunt atatea metode de interceptat posta,ca nici nu se observa ca au umblat la corespondenta.Mai degraba s-a deteriorat pe drum .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.