A doua oara primesc prin email vesti ca Uniunea Scriitorilor de la Chisinau organizeaza evenimente publice, de data asta chiar am mers pentru ca ma interesa subiectul: cazul „Rebreanu – bust interzis”.
La 12 fara 10 eram singurul interesat, dar au aparut repede reprezentanti de la cam toate agentiile de presa din Chisinau, corespondenti BBC, RFI, Antena C, Timpul, Literatura si Arta, un operator de la Euro TV…
Cu intirziere a inceput monologul si presedintele Uniunii Scroiitorilor a prezentat istoricul Aleii Clasicilor, se pare ca acest loc de agrement si simbol cultural are deja 50 de ani. Apoi a trecut direct la subiect citind ultima depesa de la MinCult, semnata de viceministrul cel mai proaspat – Valeriu turcanu. Acesta repeta ce s-a mai spus si stiam, dar dl Cimpoi a combatut pe rind toate „argumentele” lui:
– Ei pretind ca bustul trebuie examinat de „Consiliul de evaluare a tinutei artistice a monumentelor” inventat dupa 10.06.2003 (despre care nu stie nimeni pe cine include, cit de competenta e, dar nici n-a contestat nimeni Hotarirea de guvern care instituie ale Consiliu), Cimpoi declara ca bustul le sta al dipozitie, le-au fost trimise poze si ei pot face evaluarea, dar ca asta nu e necesara pentru ca lucrarea e capodopera, semnata de o somitate in materie.
– Ei spun ca au primit de la o filiala a Uniunii Artistilor Plastici din Romania o scrisoare precum ca bustul e „copie”, dar Cimpoi are scrisoarea de garantie de la mostenitorul de drept – Craciun, presedintele Ligii Culturale a Romanilor de Pretutindeni care a donat-o, care certifica faptul ca Rebreanu e turnat dupa originalul in ghips, care apartine familiei Rebreanu, si ca acea organizatie romaneasca citata nu are caderea sa evalueze sculpturi pentru ca e specializata pe arta platica religioasa, asta rezulta chiar din denumirea ei, iar Rebreanu n-are legatura cu asta. in plus, Mihai Cimpoi ne asigura ca va trimite urgent aceste dovezi de autenticitate la MinCultul din Chisinau.
– Acestia mai pretind ca nu ar exista recomandarea solicitata de la Ministerul Culturii din Romania, dar Cimpoi declara pe cuvint de onoare ca Ministerul Culturii de la Bucuresti a expediat o astfel scrisoare, si ca el are o copie in birou.
…

Asadar, Rebreanu ramine interzis pe Alee si dupa trei ani de la data cind trebuia sa fie instalat, si cineva dintre demnitari minte. Oare cine, cum il/ii pedepsim?
La insistenta mea reprezentantii presei au aflat si despre protestul din fata Guvernului din 1 august, despre procesul de judecata din 23 august si eventualitatea continuarii pichetarii la sfirsitul verii, dar, din pacate, nu au manifestat deloc interes pentru asta.

in schimb am auzit chiar imediat dupa asta la stirile amiezii de la Antena C un comunicat, probabil comandat de Primarie, despre sedinta de azi (in birou la noul viceprimar V. Iordan) la care s-au autorizat – lejer si fara exceptie – cele 7 auctiuni stradale solicitate: primele trei au fost initiate de Hyde Park – si crainicul a citit lista lor cu motivatia, locul desfasurarii si data, apoi Asociatia Antipact „Molotov-Ribbentrop”, Amnesty International, etc.
Faorte bine, asa mai vii de-acasa.
Am spus-o si in interviul solicitat de Euro TV (dimineata, in fata primariei), probabil au primit ordin de sus, comunistii nu mai vor dosare la CEDO pe acest motiv, iar primaria s-a saturat sa fie obligata de Curtea Suprema ori cea de Apel sa autorizeze intruniri la care, scrie si in Constitutie, omul are drept neconditionat. Probabil de asta au si dat la stiri mediile locale informatie despre intruniri – in fiecare din cele peste o duzina de cereri de chemare in judecata invocam si aceasta incalcare a legii despre intruniri – primaria trebuie sa anunte cetatenii despre mitingurile care ii privesc direct. Dar poate, vara fiind, presa nu prea are despre ce scrie si vorbi, de aceea pomenesc si astfel de informatii alta data ignorate din interes de partid…
Mai sa fie, si daca totusi se schimba lucrurile inspre bine?

O.Brega, un cetatean liber, visator